Android IPC LocalSocket 与 Binder (AIDL)

Question

我希望每个应用都能向我的服务发送数据。因此我需要进程间通信。我能找到的每个页面都建议使用 Messenger、AIDL 或 Intents (BroadcastReceiver)。到目前为止，我可以通过构建一些测试应用程序发现 BroadcastReceiver 非常慢，如果在 while(true) 循环中使用多个线程发送消息，消息可能会在没有通知的情况下丢失。 AIDL 和 Messenger 不仅实现起来很复杂(需要服务， Binder ，......)而且可以提供奇怪的行为，例如当使用 AIDL 发送多线程导致 RemoteException(!!! FAILED BINDER TRANSACTION !!! )时使用 oneway 关键字。我想确保交货有保证。当应该保证交付时，甚至有理由使用 oneway 吗？

尽管如此，LocalSocket 似乎非常易于使用(不需要服务，就像 java 套接字一样工作)。客户端应用程序可以只打开一个 LocalSocket，连接到提供的地址，然后 while(true) outputstream.writeObject();

使用 LocalSocket 时是否有任何缺点，因为 android 开发者页面上说“一些应用程序试图使用传统的 Linux 技术(例如网络套接字和共享文件)来实现 IPC。我们强烈建议您改为使用 Android 系统功能来实现 IPC”但是确实如此对此不作进一步评论

Answer 1

Are there any downsides when using LocalSocket

1. LocalSocket 在框架级别没有安全性。虽然您可能“希望每个应用都能够向我的服务发送数据”，但用户可能不会，这就是标准 IPC 可以通过权限进行保护的原因。

2. startService() 和 bindService() 将创建您的服务实例，如果需要处理要求。您的服务不会一直运行。因此，无论如何您都需要 startService() 或 bindService()。