c++ - 哪个是首选 : foo(void) or foo() in C++

Question

我见过在 C++ 中定义转换运算符重载的两种风格，

1. operator int* (void) const
2. operator int*() const

问题1.我觉得这两个样式(是否加void)功能一样，对吗？
问题2. 哪个偏好更好？

Answer 1

这不仅适用于转换运算符，还适用于 C++ 中所有不带参数的函数。就个人而言，为了保持一致性，我更喜欢省略 void。

这种做法起源于C。最初，当C没有原型(prototype)时，在函数声明中使用了一对空花括号，并且没有提供有关函数期望的参数的任何信息。

添加原型(prototype)后，为函数声明保留空括号以表示“未指定参数”以实现灵 active 和向后兼容性。为了提供一个明确的原型(prototype)，意思是“不带参数”，添加了语法 (void)。

在 C++ 中，所有函数声明都必须有原型(prototype)，因此 () 和 (void) 具有相同的含义。