c++ - "program to interfaces"是C++项目中常见的设计原则吗？

Question

最近几天我读了很多关于“程序到接口(interface)”和“控制反转”的内容。主要是在 Java 语言的上下文中。我的问题是这是否也是 C++ 开发中的常见做法。有什么好处？有什么缺点？

是否值得申请小型项目(例如 15-20 节课)？

Answer 1

是的，这很常见，但不是您所期望的形式。

在 Java 中，接口(interface)是形式化和显式的，针对接口(interface)编程意味着实现特定的接口(interface)。

在 C++ 中，有时也会这样做(尽管使用抽象基类而不是接口(interface))，但在 C++ 中，另一种常见的做法是使用模板，其中接口(interface)是隐式的。

例如，标准库算法都使用迭代器“接口(interface)”，只是代码中从未定义过这样的接口(interface)。这是一个约定，仅此而已。

公开某些功能需要有效的迭代器，因此，公开此功能的任何类型都是迭代器。但它不必像在 Java 中那样实现某种假设的 IIterator 接口(interface)。

这在用户代码中很常见。您经常编写代码来接受模板参数，该参数可能是有效 的任何内容。您通过使用该类型隐式定义了一个接口(interface):您对它的任何要求都成为该隐式接口(interface)的一部分，类型必须满足该接口(interface)才能使用。

接口(interface)从未在代码中形式化，但您仍在使用它并针对它进行编程。