c++ - memcpy 或 memmove 会导致复制类出现问题吗？

Question

假设我有任何类型的类或结构。没有虚函数或任何东西，只有一些自定义构造函数，以及一些需要在析构函数中清理的指针。

在此结构上使用 memcpy 或 memmove 会有任何不利影响吗？删除移动的结构会导致问题吗？该问题假设内存对齐也正确，并且我们正在复制到安全内存。

Answer 1

一般情况下，是的，会有问题。 memcpy 和 memmove 都是没有进一步语义的按位运算。这可能不足以移动对象^*，显然也不足以复制。

在复制的情况下，它会中断，因为多个对象将引用同一动态分配的内存，并且多个析构函数将尝试释放它。请注意，shared_ptr 等解决方案在这里无济于事，因为共享所有权是 进一步语义 的一部分，memcpy/memmove 不要提供。

对于移动，根据类型的不同，在某些情况下您可能会侥幸逃脱。但如果对象持有指向被移动元素的指针/引用(包括自引用)，则它将不起作用，因为指针将按位复制(同样，没有复制/移动的进一步语义)并且将引用旧位置。

一般的回答还是一样:不要。

---

^* 不要在 C++11 的意义上使用移动。我看到了标准库容器的实现，它使用特殊标记来启用 移动 对象，同时通过使用 memcpy 增加缓冲区，但它需要在存​​储类型中进行显式注释将对象标记为可通过 memcpy 安全移动，在将对象放入新缓冲区后，旧缓冲区将被丢弃，无需调用任何析构函数 ( C++11 移动 要求将对象置于可破坏 状态，这无法通过此 hack 实现)