c++ - sizeof(值)与 sizeof(类型)？

Question

考虑:

double data; 
double array[10]; 
std::vector<int> vec(4, 100); 
MyClass myclass;   

有区别吗:

sizeof(double);
sizeof(double[10]);
sizeof(std::vector<int>);
sizeof(MyClass);

和

sizeof(data);
sizeof(array);
sizeof(vec);
sizeof(myclass);

这两种语法是不同的还是完全等同的？所有这些都在编译时评估吗？如果不是，哪个在运行时评估？

Answer 1

唯一的区别在于语法和便利性。

从句法上讲，您可以在一种情况下省略括号，但在另一种情况下则不能:

double d;

sizeof(double); // compiles
sizeof(d);      // compiles
sizeof d;       // compiles
sizeof double;  // does NOT compile

就便利性而言，考虑如下内容:

float a;

x = sizeof(float);

y = sizeof(a);

例如，如果您有时最终将 a 从 float 更改为 double，您还需要更改 sizeof(float) 到 sizeof(double) 来匹配。如果您始终使用 sizeof(a)，当您将 a 从 float 更改为 double 时，您所有的sizeof 的使用也会自动更改，无需任何编辑。后者在 C 中比在 C++ 中更常见，例如调用 malloc 时:

float *a = malloc(10 * sizeof(float));

对比

float *a = malloc(10 * sizeof(*a));

在第一种情况下，将第一个 float 更改为 double 将生成可编译但缓冲区溢出的代码。在第二种情况下，将(仅)float 更改为 double 效果很好。