- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我使用的是 visual studio 2012,想知道 high_resolution_clock 的准确性。
基本上我正在编写一些代码来显示声音和图像,但我需要它们非常同步,并且图像必须无撕裂。我正在使用 directX 提供无撕裂图像,并使用 high_resolution_clock 定时屏幕刷新。显示器声称为 60 fps,但是,使用 high_resolution_clock 的计时给出了 60.035 fps 的刷新率,平均超过 10000 次屏幕刷新。根据哪个是正确的,我的音频将在一秒后结束 0.5 毫秒,即一小时后大约 2 秒。我希望任何时钟都比这更准确 - 更像是 1 秒在一年内漂移,而不是一个小时。
有没有人以前看过这种东西。我应该期待我的声卡时钟再次不同吗?
编辑这是我的时间代码。这个 while 循环在我的渲染线程中运行。 m_renderData 是包含渲染场景所需数据的结构数组,每个屏幕有一个元素。对于测试,我只在一个屏幕上运行,所以它只有一个元素
while(!TestDestroy())
{
for(size_t i=0; i<m_renderData.size(); ++i)
{
//work out where in the vsync cycle we are and increment the render cycle
//as needed until we need to actually render
D3DRASTER_STATUS rStatus;
m_renderData[i].deviceD3D9->GetRasterStatus(0, &rStatus);
if(m_renderData[i].renderStage==inVBlankRenderingComplete)
{
if(!rStatus.InVBlank)
m_renderData[i].renderStage=notInVBlank;
}
else if(m_renderData[i].renderStage==notInVBlank)
{
if(rStatus.InVBlank)
m_renderData[i].renderStage=inVBlankReadyToRender;
}
//check for missing the vsync for rendering
bool timeOut=false;
if(m_renderData[i].durations.size()>0)
{
double timeSinceLastRender=std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(std::chrono::high_resolution_clock::now()-m_renderData[i].durations.back()).count();
if (timeSinceLastRender>expectedUpdatePeriod*1.2)
timeOut=true;
}
if(m_renderData[i].renderStage==inVBlankReadyToRender || timeOut)
{
//We have reached the time to render
//record the time and increment the number of renders that have been performed
m_renderData[i].durations.push_back(std::chrono::high_resolution_clock::now());
++m_renderData[i].nRenders;
//we calculate the fps using 10001 times - i.e. an interval of 10000 frames
size_t fpsUpdatePeriod=10001;
if(m_renderData[i].nRenders<fpsUpdatePeriod)
{
//if we don't have enough times then display a message
m_renderData[i].fpsString = "FPS: Calculating";
}
else
{
//we have enough timing info, calculate the fps
double meanFrameTime = std::chrono::duration_cast<std::chrono::microseconds>(m_renderData[i].durations.back()-*(m_renderData[i].durations.end()-fpsUpdatePeriod)).count()/double(fpsUpdatePeriod-1);
double fps = 1000000.0/meanFrameTime;
saveFps(fps);
}
//render to the back buffer for this screen
renderToBackBuffer(i);
//display the back buffer
if(!TestDestroy())
m_renderData[i].deviceD3D9->Present(NULL, NULL, NULL, NULL);
//make sure we render to the correct back buffer next time
m_renderData[i].bufferToRender--;
//update the render cycle
m_renderData[i].renderStage=inVBlankRenderingComplete;
}
}
}
最佳答案
不幸的是,在 VS 2012 和 2013 中,chrono::high_resolution_clock
没有使用 RDTSC。这对于 future 版本的 VS 是固定的。参见 VS Connect .同时,改用 QPC。
关于c++ - std::chrono::high_resolution_clock 和屏幕刷新率的准确度(不是精度),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/24386078/
关于这个话题已经说了很多,但是我找不到我的问题的确切答案。 JavaScript 无法准确表示 0.1 等小数,这是可以理解的。 例如,由于乘法运算期间发生舍入误差,这是正确的: 0.1 * 3 ==
在 zig 中,可以使用“{d}”以十进制表示法打印浮点值。这将自动以全精度打印该值。有没有办法指定位数?是针对每个值,还是作为某种全局设置? 最佳答案 这将限制小数点后的位数,四舍五入和零填充: f
我正在进行的项目需要高精度。减法时我遇到的问题在这里说明: >> 1-0.9999999999999999 ans = 1.1102e-16 >> 1-0.99999999999999999 ans
是否可以使变量本身的精度成为将在运行时定义的变量? 说,如果我尝试编译: SUBROUTINE FOO( VARIABLE, PRECISION_VALUE ) IMPLICI
我正在查询 SQLite 数据库以获取纬度/经度详细信息。 SELECT * FROM tblMain where latitude > -33.866 and latitude 151.20
我一直使用下划线将整数定义为 Fortran 中的特定类型。 下面是一段代码,用于演示 1_8 的含义,例如: program main implicit none integer(2)
我正在寻找一种方法来告诉 pint 要打印多少个有效数字。例如,当我输入以下内容时: import pint ureg = pint.UnitRegistry() print(3*ureg.m /9)
我正在从事一个项目,目标是从山上追踪动物。在第一个实地考察季中,我们使用了 OpenTags 和经过校准的摄像头,虽然可以正常工作,但需要大量的处理/校准,而且至关重要的是,当系统出现问题时无法提供任
在 JavaScript 中有没有一种方法可以确定一个数除以另一个数是否会得到整数?就像 18.4/0.002 给我们 9200,但是 18.4/0.1 给我们 183.99999999999997。
我正在尝试使用 Big.js 在 javascript 中完成此计算 r = (a * b)/ sqrt( ( a*sin(θ) )^2 + ( b*cos(θ) )^2 ) 我也试过 math.js
我有这个片段着色器代码,它在 iOS 模拟器(非视网膜)和 iPad2(非视网膜)之间显示不同: highp vec2 textCoord; textCoord.x = gl_Fr
这个问题在这里已经有了答案: C++ calculating more precise than double or long double (2 个答案) 关闭 6 年前。 是否有任何浮点类型在小
我似乎一直困惑的三个问题: 为什么代码是 x & ~077比这行代码 x & 0177700 更好。是因为精度损失较小吗? 为什么此代码对于设置数字中的第 5 位不正确? num = num + 0x
这个问题在这里已经有了答案: 关闭 10 年前。 Possible Duplicate: Precision of Floating Point 我正在尝试使用一些 float 来计算概率,但我的最
由于微 Controller 的精度,我定义了一个包含两个 float 比率的符号,而不是直接写结果。 #define INTERVAL (0.01F/0.499F) 代替 #defi
我试图比较这 3 种搜索算法,起初我使用 time.h 库但没有任何反应,输出始终是 0.00000 秒。现在我试图在循环中使用一些计数器。但我在这里也有问题, 任何人都可以帮我处理代码吗? 这是我的
char buf[10]; int counter, x = 0; snprintf (buf, sizeof buf , "%.100d%n", x, &counter); printf("Coun
我注意到在评估向量时对我来说是不可预测的行为。直接执行它与在循环中进行索引似乎是完全不同的。谁能帮我解决这个问题?我知道可能在它如何进行每个操作中都有解释,所以我需要一些关于如何查找它的键 多谢指教提
我想在我的应用程序中使用精确的 gps 定位。所以我遵循了一个简单的教程(LocationManager 的基本用法,明确要求 GPS 提供商,要求更新 0 ms,0 m)并创建了一个应用程序。我对更
float 在 1.0f 和 0.0f 之间有多少位精度,这样每个值都可以唯一表示? 例如,如果第一个小数 float 不能表示 0.13f,答案就是 float 只有一位精度。 最佳答案 std::
我是一名优秀的程序员,十分优秀!