c++ - managed_shared_memory 与 windows_shared_memory

Question

我目前正在查看 Boost 的进程间库的文档，并试图找出其中的区别。

据我所知，唯一的区别是持久性(windows 共享内存在最后一个进程退出时被释放，managed_shm 仅在被告知时才被释放)，是否还有速度等其他差异，我错过了？

Answer 1

不同之处在于 managed_shared_memory 遵循 POSIX 要求，因此 emulating the parts windows_shared_memory 丢失(即持久性)。这是完成via memory file mapping .

managed_shared_memory 的缺点似乎是与其他应用程序(使用 native Windows 共享内存)的互操作性以及首次访问时的潜在速度。另一方面，windows_shared_memory 的缺点是缺乏系统间的可移植性。