c++ - 添加静态变量会破坏 Linux 上的二进制兼容性吗？

Question

我对 Linux 平台上的共享库进行了一些更改，并将更新后的库发送给了最终用户。最终用户报告说他们认为二进制兼容性已被破坏(不太确定他们是怎么知道的)。

我所做的更改是针对内部类(用户没有头文件):

我做了 3 处不同的更改:

1. 向类中添加了一个 protected 静态成员变量(实际上并不需要被保护)
2. 向类中添加了一个私有(private)静态成员
3. 将静态变量添加到 cpp 文件(在非匿名命名空间中)

哪些更改(如果有)会破坏二进制兼容性，我应该如何添加静态变量以使其不破坏二进制兼容性？或者添加一个静态变量对于保持二进制兼容性通常是安全的吗？

我所做的更改示例(用 + 表示)

内部 .h 文件:

class A
{
protected:
    + static Mutex m;
}

内部cpp文件

void A::doSomething
{
    + m.Lock();
    ...
    + m.Unlock();
}

Answer 1

So I guess question is more generic as in "can the addition of a static variable cause binary compatibility issues and if so how do you avoid the issue?"

当然它可能会导致问题。

最终用户可能会做任何数量不受支持的事情，从将你的库的大小硬编码到他的程序中，到破坏你的内存，再到将错误的数据传递给你的库，因此它停止在用户的内存中等等。

不过，这些都与二进制兼容性无关。

您需要让最终用户解释究竟他们看到了什么。这可能说起来容易做起来难，因为最终用户可能在您和实际观察故障的人之间有一个“坏电话”。但它必须发生，否则您永远不会取得进步。