c++ - 在基类中调用同名方法

Question

基类 A 有一个子类 B，B 有一个子类 C。 A 实现了一个虚方法doStuff()，B 没有，C 有。在 C 中，我想调用 A 的 doStuff() 实现(我在 C 中执行此操作是 doStuff() 的实现，但这并不重要。)我应该调用:

A::doStuff();

或者:

B::doStuff();

第一个看起来更清楚，因为它指的是实际实现。另一方面，如果我稍后决定 B 需要以不同于 A 的方式doStuff()，则第二个可能更有用。哪个更标准？哪个更危险？

我有点惊讶 B::doStuff() 没有触发任何警告，但我想根据定义 B 有一个实现，即使它来自基类。基类和实现链可以任意长和复杂吗？例如，如果我有 A 到 Z，每个都是前一个的子类，我可以在链中的任何地方实现，并且调用任何类的方法只是去 '上链'直到找到实现？

Answer 1

首先，关于最后一段，是的，您完全正确。

接下来，对于主要问题:

这是一个逻辑问题，应该根据具体情况来处理。您是唯一可以决定是从 B 还是从 A 调用逻辑的人，即使 B::doStuff() 尚未实现。没有正确答案。

但是，您应该查看模板方法 模式。我的猜测是，如果你想让 C 从 A 调用一些东西，后来你决定你想要 D (C) 做同样的事情，你在复制代码。所以我会采取不同的方法:

class A
{
private:
   void doAStuff(); //doesn't have to be here
public:
   virtual void doStuff()
   {
      doAStuff();
   }
   void doAStuffAndStuff();
   {
      doAStuff();
      doStuff();
   }
}

class B : A
{
public:
   virtual void doStuff(); //or not
}

class C : B
{
public:
   virtual void doStuff();
}

IMO 这更直观。假设我有一个 A* a，我不知道 a 的动态类型:

• 如果我想用最派生类中的逻辑调用 doStuff()，我会调用 doStuff()。
• 如果我想用最派生类中的逻辑调用doStuff()，但我还想要来自A的逻辑，我调用doAStuffAndStuff( )。

我说的是这种方法作为替代方法。我并不是说它一定适用于您的情况，但有可能。