- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
这有点类似于boost::asio async performance .由于该问题没有确定的答案,我发布了一个类似的问题,其中包含示例代码和统计数据来证明该问题。
下面,我对同步和异步服务器应用程序进行了示例,它们在一个循环中连续向客户端发送 25 字节的消息。在客户端,我正在检查它能够以什么速率接收消息。示例设置非常简单。在同步服务器的情况下,它会为每个客户端连接生成一个新线程,并且该线程会循环发送 25 字节的消息。在异步服务器的情况下,它也会为每个客户端连接生成一个新线程,并且该线程使用异步写入在循环中不断发送 25 字节的消息(主线程是调用 ioservice.run()
).对于性能测试,我只使用一个客户端。
同步服务器代码:
#include <iostream>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
using boost::asio::ip::tcp;
class tcp_connection : public boost::enable_shared_from_this<tcp_connection>
{
public:
typedef boost::shared_ptr<tcp_connection> pointer;
static pointer create(boost::asio::io_service& io_service)
{
return pointer(new tcp_connection(io_service));
}
tcp::socket& socket()
{
return socket_;
}
void start()
{
for (;;) {
try {
ssize_t len = boost::asio::write(socket_, boost::asio::buffer(message_));
if (len != message_.length()) {
std::cerr<<"Unable to write all the bytes"<<std::endl;
break;
}
if (len == -1) {
std::cerr<<"Remote end closed the connection"<<std::endl;
break;
}
}
catch (std::exception& e) {
std::cerr<<"Error while sending data"<<std::endl;
break;
}
}
}
private:
tcp_connection(boost::asio::io_service& io_service)
: socket_(io_service),
message_(25, 'A')
{
}
tcp::socket socket_;
std::string message_;
};
class tcp_server
{
public:
tcp_server(boost::asio::io_service& io_service)
: acceptor_(io_service, tcp::endpoint(tcp::v4(), 1234))
{
start_accept();
}
private:
void start_accept()
{
for (;;) {
tcp_connection::pointer new_connection =
tcp_connection::create(acceptor_.get_io_service());
acceptor_.accept(new_connection->socket());
boost::thread(boost::bind(&tcp_connection::start, new_connection));
}
}
tcp::acceptor acceptor_;
};
int main()
{
try {
boost::asio::io_service io_service;
tcp_server server(io_service);
}
catch (std::exception& e) {
std::cerr << e.what() << std::endl;
}
return 0;
}
A同步服务器代码:
#include <iostream>
#include <string>
#include <boost/bind.hpp>
#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/enable_shared_from_this.hpp>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
using boost::asio::ip::tcp;
class tcp_connection
: public boost::enable_shared_from_this<tcp_connection>
{
public:
typedef boost::shared_ptr<tcp_connection> pointer;
static pointer create(boost::asio::io_service& io_service)
{
return pointer(new tcp_connection(io_service));
}
tcp::socket& socket()
{
return socket_;
}
void start()
{
while (socket_.is_open()) {
boost::asio::async_write(socket_, boost::asio::buffer(message_),
boost::bind(&tcp_connection::handle_write, shared_from_this(),
boost::asio::placeholders::error,
boost::asio::placeholders::bytes_transferred));
}
}
private:
tcp_connection(boost::asio::io_service& io_service)
: socket_(io_service),
message_(25, 'A')
{
}
void handle_write(const boost::system::error_code& error,
size_t bytes_transferred)
{
if (error) {
if (socket_.is_open()) {
std::cout<<"Error while sending data asynchronously"<<std::endl;
socket_.close();
}
}
}
tcp::socket socket_;
std::string message_;
};
class tcp_server
{
public:
tcp_server(boost::asio::io_service& io_service)
: acceptor_(io_service, tcp::endpoint(tcp::v4(), 1234))
{
start_accept();
}
private:
void start_accept()
{
tcp_connection::pointer new_connection =
tcp_connection::create(acceptor_.get_io_service());
acceptor_.async_accept(new_connection->socket(),
boost::bind(&tcp_server::handle_accept, this, new_connection,
boost::asio::placeholders::error));
}
void handle_accept(tcp_connection::pointer new_connection,
const boost::system::error_code& error)
{
if (!error) {
boost::thread(boost::bind(&tcp_connection::start, new_connection));
}
start_accept();
}
tcp::acceptor acceptor_;
};
int main()
{
try {
boost::asio::io_service io_service;
tcp_server server(io_service);
io_service.run();
}
catch (std::exception& e) {
std::cerr << e.what() << std::endl;
}
return 0;
}
客户端代码:
#include <iostream>
#include <boost/asio.hpp>
#include <boost/array.hpp>
int main(int argc, char* argv[])
{
if (argc != 3) {
std::cerr<<"Usage: client <server-host> <server-port>"<<std::endl;
return 1;
}
boost::asio::io_service io_service;
boost::asio::ip::tcp::resolver resolver(io_service);
boost::asio::ip::tcp::resolver::query query(argv[1], argv[2]);
boost::asio::ip::tcp::resolver::iterator it = resolver.resolve(query);
boost::asio::ip::tcp::resolver::iterator end;
boost::asio::ip::tcp::socket socket(io_service);
boost::asio::connect(socket, it);
// Statscollector to periodically print received messages stats
// sample::myboost::StatsCollector stats_collector(5);
// sample::myboost::StatsCollectorScheduler statsScheduler(stats_collector);
// statsScheduler.start();
for (;;) {
boost::array<char, 25> buf;
boost::system::error_code error;
size_t len = socket.read_some(boost::asio::buffer(buf), error);
// size_t len = boost::asio::read(socket, boost::asio::buffer(buf));
if (len != buf.size()) {
std::cerr<<"Length is not "<< buf.size() << " but "<<len<<std::endl;
}
// stats_collector.incr_msgs_received();
}
}
问题:
当客户端针对同步服务器运行时,它能够接收大约 700K 消息/秒,但当它针对异步服务器运行时,性能下降到大约 100K-120K 消息/秒。我知道当我们有更多客户端时应该使用异步 IO 来实现可伸缩性,在上述情况下,因为我只使用一个客户端,异步 IO 的明显优势并不明显。但问题是,对于单个客户端情况,异步 IO 是否会严重影响性能,或者我是否缺少一些明显的异步 IO 遵循的最佳实践?性能的显着下降是因为ioservice线程(在上面的例子中是主线程)和连接线程之间的线程切换吗?
设置:我在 Linux 机器上使用 BOOST 1.47。
最佳答案
这不是异步发送的使用方式:以这种方式,连接的线程将越来越多的写入请求放入 asio 队列,同时线程调用 ioservice.run()
正在使它们出队。
低性能很可能是由于部分主线程(生产者)和运行 ioservice
的线程(消费者)上的 ioservice 工作队列存在高竞争。
此外,如果你监控你的内存,你应该看到它在增长,最终会阻塞你的系统:我确实希望生产者比消费者更快。
正确的方法(未经测试),只报告两个相关的方法,应该是这样的:
void start()
{
boost::asio::async_write(socket_, boost::asio::buffer(message_),
boost::bind(&tcp_connection::handle_write, shared_from_this(),
boost::asio::placeholders::error,
boost::asio::placeholders::bytes_transferred));
}
void handle_write(const boost::system::error_code& error,
size_t bytes_transferred)
{
if (error) {
if (socket_.is_open()) {
std::cout<<"Error while sending data asynchronously"<<std::endl;
socket_.close();
}
}
if (socket_.is_open()) {
boost::asio::async_write(socket_, boost::asio::buffer(message_),
boost::bind(&tcp_connection::handle_write, shared_from_this(),
boost::asio::placeholders::error,
boost::asio::placeholders::bytes_transferred));
}
}
也就是说,连接线程只“点燃”一个事件驱动循环,即运行ioservice
线程的一部分:一旦写执行后,将调用回调以发布下一个。
关于c++ - 提升 asio 同步与异步操作性能,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/22562397/
我正在实现 IMAP 客户端,但 IMAP 邮箱同步出现问题。 首先,可以从 IMAP 服务器获取新邮件,但我不知道如何从邮箱中查找已删除的邮件。 我是否应该从服务器获取所有消息并将其与本地数据进行比
我研究线程同步。当我有这个例子时: class A { public synchronized void methodA(){ } public synchronized void met
嗨,我做了一个扩展线程的东西,它添加了一个包含 IP 的对象。然后我创建了该线程的两个实例并启动它们。他们使用相同的列表。 我现在想使用 Synchronized 来阻止并发更新问题。但它不起作用,我
我正在尝试使用 FTP 定期将小数据文件从程序上传到服务器。用户从使用 javascript XMLHttpRequest 函数读取数据的网页访问数据。这一切似乎都有效,但我正在努力解决由 FTP 和
我不知道如何同步下一个代码: javascript: (function() { var s2 = document.createElement('script'); s2.src =
关闭。这个问题需要更多focused .它目前不接受答案。 想改进这个问题吗? 更新问题,使其只关注一个问题 editing this post . 关闭 7 年前。 Improve this qu
一 点睛 1 Message 在基于 Message 的系统中,每一个 Event 也可以被称为 Message,Message 是对 Event 更高一个层级的抽象,每一个 Message 都有一个
一 点睛 1 Message 在基于 Message 的系统中,每一个 Event 也可以被称为 Message,Message 是对 Event 更高一个层级的抽象,每一个 Message 都有一个
目标:我所追求的是每次在数据库中添加某些内容时(在 $.ajax 到 Submit_to_db.php 之后),从数据库获取数据并刷新 main.php(通过 draw_polygon 更明显)。 所
我有一个重复动画,需要与其他一些 transient 动画同步。重复动画是一条在屏幕上移动 4 秒的扫描线。当它经过下面的图像时,这些图像需要“闪烁”。 闪烁的图像可以根据用户的意愿来来去去和移动。它
我有 b 个块,每个块有 t 个线程。 我可以用 __syncthreads() 同步特定块中的线程。例如 __global__ void aFunction() { for(i=0;i #
我正在使用azure表查询来检索分配给用户的所有错误实体。 此外,我更改了实体的属性以声明该实体处于处理模式。 处理完实体后,我将从表中删除该实体。 当我进行并行测试时,可能会发生查询期间,一个实体已
我想知道 SQLite 是如何实现它的。它基于文件锁定吗?当然,并不是每个访问它的用户都锁定了整个数据库;那效率极低。它是基于多个文件还是仅基于一个大文件? 如果有人能够简要概述一下 sqlite 中
我想post到php,当id EmpAgree1时,然后它的post变量EmpAgree=1;当id为EmpAgree2时,则后置变量EmpAgree=2等。但只是读取i的最后一个值,为什么?以及如何
CUBLAS 文档提到我们在读取标量结果之前需要同步: “此外,少数返回标量结果的函数,例如 amax()、amin、asum()、rotg()、rotmg()、dot() 和 nrm2(),通过引用
我知道下面的代码中缺少一些内容,我的问题是关于 RemoteImplementation 中的同步机制。我还了解到该网站和其他网站上有几个关于 RMI 和同步的问题;我在这里寻找明确的确认/矛盾。 我
我不太确定如何解决这个问题......所以我可能需要几次尝试才能正确回答这个问题。我有一个用于缓存方法结果的注释。我的代码目前是一个私有(private)分支,但我正在处理的部分从这里开始: http
我对 Java 非常失望,因为它不允许以下代码尽可能地并发移动。当没有同步时,两个线程会更频繁地切换,但是当尝试访问同步方法时,在第二个线程获得锁之前以及在第一个线程获得锁之前再次花费太长时间(比如
过去几周我一直在研究java多线程。我了解了synchronized,并理解synchronized避免了多个线程同时访问相同的属性。我编写此代码是为了在同一线程中运行两个线程。 val gate =
我有一个关于 Java 同步的简单问题。 请假设以下代码: public class Test { private String address; private int age;
我是一名优秀的程序员,十分优秀!