c++ - 包含多个 header 以实现多态性

Question

我有一个接口(interface) ver as

// ver.h
class ver
{
    public:
    virtual void func()=0;
};

然后ver1和ver2实现这个接口(interface)。 ver1 和 ver2 的区别在于它们包含 header test\header.h 和 test2\header.h。现在 test\header.h 和 test2\header.h 不在我的控制之下，除了函数指针外大部分都是相似的，这就是 ver1 的原因 和 ver2

// test\header.h
#ifndef header
#define header
typedef void
(*FuncPoint)(
struct_type_a
);   
#endif

和

// test2\header.h
#ifndef header
#define header
typedef void
(*FuncPoint)(
 struct_type_b
);   
#endif

现在的实现

//ver1.h
#include "test\header.h"
class ver1:public ver
{
    public:
        FuncPoint f;
};

和

//ver2.h
#include "test2\header.h"
class ver2:public ver
{
    public:
        FuncPoint f;
};

和ver1.cpp和ver2.cpp将使用各自的f

现在多态行为在这里发挥作用

//something.cpp

#include "ver.h"
#include "ver1.h"
#include "ver2.h"
ver* somefunc()
{
    if (some_condition)
        return new ver1();
    else
        return new ver2();
}

由于something.cpp同时包含ver1.h和ver2.h，首先是test\header1.h 被包含并且由于包含保护，test\header2.h 未包含在内，因此没有为 class ver2 定义的 FuncPoint 和something.cpp 编译失败。另一方面，ver1.cpp 和 ver2.cpp 编译成功，因为只有一个 header.h 包含在内。

我可以在 something.cpp 中包含 ver1.h 之后做一个 #undef header 但这会给其他东西带来重新定义错误test\header.h1 和 tes\header2.h 是一样的。

一个简单的解决方法是不要将 FuncPoint f 作为全局变量而不是成员变量，这样我就不必在中包含 test\header.h ver1.h 而不是 ver1.cpp。

还有其他更好的方法来解决这个问题吗？

编辑:我可以在 something.cpp 中转发声明 struct_type_a 和 struct_type_b 并避免包含 ver1.h 和 ver2 .h 在 something.cpp 中。但是 ver1 和 ver2 类也使用 test\header.h 中的其他东西(声明成员)(这在两个版本中都是相同的) .

Answer 1

不要在 ver1.h 或 ver2.h 中包含 header.h，而是在各自的 .cpp 文件中: FuncPoint 是一个指针，因此您可以使用前向声明。由于 ver1.h 和 ver2.h 都将包含在内，您需要重命名它，但是在暴露的地方(在 .cpp 文件中，您将能够使用原始的 FuncPoint 也是，因为你在那里只包含它的一个定义):

//ver1.h
#include "ver.h"
struct struct_type_a;
typedef void (*FuncPoint_a)(struct_type_a); 
class ver1 : public ver
{
    public:
        FuncPoint_a f;
        static ver1 *create();
};

此外，在 .cpp 文件中的 create() 静态方法中，必须要求创建多态对象。

按照您的代码，它将变为:

//something.cpp
#include "ver.h"    
#include "ver1.h"
#include "ver2.h"
ver* somefunc()
{
    if (some_condition)
        return ver1::create();
    else
        return ver2::create();
}

通过这种方式，两个冲突的 header 将永远不会包含在同一个文件中。

我在 ver1.h(和 ver2.h)中添加了 ver.h，因为这是使用的源代码它。仅将它包含在 something.cpp 中是不正确的(ver1 和 ver2 需要它)- 但与当前问题无关。