linux - 执行glibc的ld-2.6.1.so时收到 "Illegal Instruction"-6ren

linux - 执行glibc的ld-2.6.1.so时收到 "Illegal Instruction"

转载作者：塔克拉玛干更新时间：2023-11-03 00:41:59

背景

“操作系统”:精简 Linux，非常定制，无法访问互联网(没有 yum、apt-get 等)

内核:2.6.19.1

目标:32位，armv5te

当前的 LibC:2.3.6

目标 LibC:2.6.1

问题

从第 3 方供应商处收到包含 glibc 更新版本的 .ipk。首先调查 .ipk 包中包含的共享对象的兼容性，方法是将它们放在目标平台上并尝试直接运行 ld-2.6.1.so(选择这个库是因为我的理解是它没有到其他对象的动态链接)。

直接运行这个共享对象库会导致“非法指令”。我最初的想法是 ld 是为错误的架构构建的，但是，查看 readelf 输出似乎表明它已正确设置:

[root@blg_g34_z2_03 lib]# readelf -a ld-2.6.1.so 
ELF Header:
  Magic:   7f 45 4c 46 01 01 01 00 00 00 00 00 00 00 00 00 
  Class:                             ELF32
  Data:                              2's complement, little endian
  Version:                           1 (current)
  OS/ABI:                            UNIX - System V
  ABI Version:                       0
  Type:                              DYN (Shared object file)
  Machine:                           ARM
  Version:                           0x1
  Entry point address:               0x800
  Start of program headers:          52 (bytes into file)
  Start of section headers:          116488 (bytes into file)
  Flags:                             0x4000002, has entry point, Version4 EABI
  Size of this header:               52 (bytes)
  Size of program headers:           32 (bytes)
  Number of program headers:         6
  Size of section headers:           40 (bytes)
  Number of section headers:         26
  Section header string table index: 25

Section Headers:
  [Nr] Name              Type            Addr     Off    Size   ES Flg Lk Inf Al
  [ 0]                   NULL            00000000 000000 000000 00      0   0  0
  [ 1] .hash             HASH            000000f4 0000f4 0000c4 04   A  3   0  4
  [ 2] .gnu.hash         GNU_HASH        000001b8 0001b8 0000e0 04   A  3   0  4
  [ 3] .dynsym           DYNSYM          00000298 000298 0001e0 10   A  4   3  4
  [ 4] .dynstr           STRTAB          00000478 000478 0001ac 00   A  0   0  1
  [ 5] .gnu.version      VERSYM          00000624 000624 00003c 02   A  3   0  2
  [ 6] .gnu.version_d    VERDEF          00000660 000660 00005c 00   A  4   3  4
  [ 7] .rel.dyn          REL             000006bc 0006bc 0000b8 08   A  3   0  4
  [ 8] .rel.plt          REL             00000774 000774 000030 08   A  3   9  4
  [ 9] .plt              PROGBITS        000007a4 0007a4 00005c 04  AX  0   0  4
  [10] .text             PROGBITS        00000800 000800 017324 00  AX  0   0 16
  [11] __libc_freeres_fn PROGBITS        00017b24 017b24 000148 00  AX  0   0  4
  [12] .rodata           PROGBITS        00017c6c 017c6c 003828 00   A  0   0  4
  [13] .ARM.extab        PROGBITS        0001b494 01b494 000048 00   A  0   0  4
  [14] .ARM.exidx        ARM_EXIDX       0001b4dc 01b4dc 000078 00  AL 10   0  4
  [15] .eh_frame_hdr     PROGBITS        0001b554 01b554 00001c 00   A  0   0  4
  [16] .eh_frame         PROGBITS        0001b570 01b570 00007c 00   A  0   0  4
  [17] .data.rel.ro      PROGBITS        00023db0 01bdb0 000194 00  WA  0   0  8
  [18] .dynamic          DYNAMIC         00023f44 01bf44 0000b8 08  WA  4   0  4
  [19] .got              PROGBITS        00024000 01c000 00005c 04  WA  0   0  4
  [20] .data             PROGBITS        00024060 01c060 000580 00  WA  0   0  8
  [21] __libc_subfreeres PROGBITS        000245e0 01c5e0 000004 00  WA  0   0  4
  [22] .bss              NOBITS          000245e4 01c5e4 0000e4 00  WA  0   0  4
  [23] .ARM.attributes   ARM_ATTRIBUTES  00000000 01c5e4 000019 00      0   0  1
  [24] .gnu_debuglink    PROGBITS        00000000 01c5fd 000010 00      0   0  1
  [25] .shstrtab         STRTAB          00000000 01c60d 0000f8 00      0   0  1
Key to Flags:
  W (write), A (alloc), X (execute), M (merge), S (strings)
  I (info), L (link order), G (group), T (TLS), E (exclude), x (unknown)
  O (extra OS processing required) o (OS specific), p (processor specific)

There are no section groups in this file.

Program Headers:
  Type           Offset   VirtAddr   PhysAddr   FileSiz MemSiz  Flg Align
  EXIDX          0x01b4dc 0x0001b4dc 0x0001b4dc 0x00078 0x00078 R   0x4
  LOAD           0x000000 0x00000000 0x00000000 0x1b5ec 0x1b5ec R E 0x8000
  LOAD           0x01bdb0 0x00023db0 0x00023db0 0x00834 0x00918 RW  0x8000
  DYNAMIC        0x01bf44 0x00023f44 0x00023f44 0x000b8 0x000b8 RW  0x4
  GNU_EH_FRAME   0x01b554 0x0001b554 0x0001b554 0x0001c 0x0001c R   0x4
  GNU_RELRO      0x01bdb0 0x00023db0 0x00023db0 0x00250 0x00250 R   0x1

 Section to Segment mapping:
  Segment Sections...
   00     .ARM.exidx 
   01     .hash .gnu.hash .dynsym .dynstr .gnu.version .gnu.version_d .rel.dyn .rel.plt .plt .text __libc_freeres_fn .rodata .ARM.extab .ARM.exidx .eh_frame_hdr .eh_frame 
   02     .data.rel.ro .dynamic .got .data __libc_subfreeres .bss 
   03     .dynamic 
   04     .eh_frame_hdr 
   05     .data.rel.ro .dynamic 

Dynamic section at offset 0x1bf44 contains 19 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000e (SONAME)                     Library soname: [ld-linux.so.3]
 0x00000004 (HASH)                       0xf4
 0x6ffffef5 (GNU_HASH)                   0x1b8
 0x00000005 (STRTAB)                     0x478
 0x00000006 (SYMTAB)                     0x298
 0x0000000a (STRSZ)                      428 (bytes)
 0x0000000b (SYMENT)                     16 (bytes)
 0x00000003 (PLTGOT)                     0x24000
 0x00000002 (PLTRELSZ)                   48 (bytes)
 0x00000014 (PLTREL)                     REL
 0x00000017 (JMPREL)                     0x774
 0x00000011 (REL)                        0x6bc
 0x00000012 (RELSZ)                      184 (bytes)
 0x00000013 (RELENT)                     8 (bytes)
 0x6ffffffc (VERDEF)                     0x660
 0x6ffffffd (VERDEFNUM)                  3
 0x6ffffff0 (VERSYM)                     0x624
 0x6ffffffa (RELCOUNT)                   20
 0x00000000 (NULL)                       0x0

Relocation section '.rel.dyn' at offset 0x6bc contains 23 entries:
 Offset     Info    Type            Sym.Value  Sym. Name
00023e8c  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00023e90  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00023e94  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00023e98  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00023e9c  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00023ea0  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00023ea4  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00023ea8  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024024  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024028  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024030  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024038  00000017 R_ARM_RELATIVE   
0002403c  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024040  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024044  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024048  00000017 R_ARM_RELATIVE   
0002404c  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024050  00000017 R_ARM_RELATIVE   
00024054  00000017 R_ARM_RELATIVE   
000245e0  00000017 R_ARM_RELATIVE   
0002402c  00001b15 R_ARM_GLOB_DAT    00023f0c   __stack_chk_guard
00024034  00001815 R_ARM_GLOB_DAT    00014c84   malloc
00024058  00000b15 R_ARM_GLOB_DAT    000246b4   _r_debug

Relocation section '.rel.plt' at offset 0x774 contains 6 entries:
 Offset     Info    Type            Sym.Value  Sym. Name
0002400c  00000e16 R_ARM_JUMP_SLOT   00014b50   __libc_memalign
00024010  00001816 R_ARM_JUMP_SLOT   00014c84   malloc
00024014  00001016 R_ARM_JUMP_SLOT   00014d38   calloc
00024018  00000916 R_ARM_JUMP_SLOT   00014c90   realloc
0002401c  00000716 R_ARM_JUMP_SLOT   000086d4   _dl_cache_libcmp
00024020  00000816 R_ARM_JUMP_SLOT   00014b08   free

Unwind table index '.ARM.exidx' at offset 0x1b4dc contains 15 entries:

0x8ed4: 0x80b0b0b0
  Compact model index: 0
  0xb0      finish
  0xb0      finish
  0xb0      finish

0x8f0c: 0x8000abb0
  Compact model index: 0
  0x00      vsp = vsp + 4
  0xab      pop {r4, r5, r6, r7, r14}
  0xb0      finish

0x8ff0: 0x8000abb0
  Compact model index: 0
  0x00      vsp = vsp + 4
  0xab      pop {r4, r5, r6, r7, r14}
  0xb0      finish

0x91b0: 0x800eafb0
  Compact model index: 0
  0x0e      vsp = vsp + 60
  0xaf      pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r14}
  0xb0      finish

0x9574: @0x1b494
  Compact model index: 1
  0x9b      vsp = r11
  0x49      vsp = vsp - 40
  0x86 0xff pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r13, r14}
  0xb0      finish
  0xb0      finish

0xcf44: 0x800aafb0
  Compact model index: 0
  0x0a      vsp = vsp + 44
  0xaf      pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r14}
  0xb0      finish

0xd060: 0x8014afb0
  Compact model index: 0
  0x14      vsp = vsp + 84
  0xaf      pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r14}
  0xb0      finish

0xd5c0: 0x8006afb0
  Compact model index: 0
  0x06      vsp = vsp + 28
  0xaf      pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r14}
  0xb0      finish

0x15380: @0x1b4a0
  Compact model index: 1
  0x01      vsp = vsp + 8
  0x80 0x08 pop {r7}
  0xb1 0x0e pop {r1, r2, r3}
  0xb0      finish

0x158c0: @0x1b4ac
  Compact model index: 1
  0x02      vsp = vsp + 12
  0xb1 0x0f pop {r0, r1, r2, r3}
  0x8f 0xff pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r12, r13, r14, r15}
  0xb0      finish

0x158d8: @0x1b4b8
  Compact model index: 1
  0x07      vsp = vsp + 32
  0xb1 0x0f pop {r0, r1, r2, r3}
  0x8f 0xff pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r12, r13, r14, r15}
  0xb0      finish

0x158e8: @0x1b4c4
  Compact model index: 1
  0x29      vsp = vsp + 168
  0xb1 0x0f pop {r0, r1, r2, r3}
  0x8f 0xff pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r12, r13, r14, r15}
  0xb0      finish

0x158f8: @0x1b4d0
  Compact model index: 1
  0x27      vsp = vsp + 160
  0xb1 0x0f pop {r0, r1, r2, r3}
  0x8f 0xff pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r12, r13, r14, r15}
  0xb0      finish

0x1704c: 0x8004afb0
  Compact model index: 0
  0x04      vsp = vsp + 20
  0xaf      pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r14}
  0xb0      finish

0x17580: 0x8002afb0
  Compact model index: 0
  0x02      vsp = vsp + 12
  0xaf      pop {r4, r5, r6, r7, r8, r9, r10, r11, r14}
  0xb0      finish


Symbol table '.dynsym' contains 30 entries:
   Num:    Value  Size Type    Bind   Vis      Ndx Name
     0: 00000000     0 NOTYPE  LOCAL  DEFAULT  UND 
     1: 00000800     0 SECTION LOCAL  DEFAULT   10 
     2: 00023db0     0 SECTION LOCAL  DEFAULT   17 
     3: 000103d4    44 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_get_tls_static_info@@GLIBC_PRIVATE
     4: 00023f10     4 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   17 __pointer_chk_guard@@GLIBC_PRIVATE
     5: 00000000     0 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  ABS GLIBC_PRIVATE
     6: 00000000     0 OBJECT  GLOBAL DEFAULT  ABS GLIBC_2.4
     7: 000086d4   260 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_cache_libcmp@@GLIBC_PRIVATE
     8: 00014b08    72 FUNC    WEAK   DEFAULT   10 free@@GLIBC_2.4
     9: 00014c90   168 FUNC    WEAK   DEFAULT   10 realloc@@GLIBC_2.4
    10: 00010ed8    40 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_allocate_tls@@GLIBC_PRIVATE
    11: 000246b4    20 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   22 _r_debug@@GLIBC_2.4
    12: 00023f3c     4 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   17 __libc_stack_end@@GLIBC_2.4
    13: 0001063c   160 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_tls_get_addr_soft@@GLIBC_PRIVATE
    14: 00014b50   308 FUNC    WEAK   DEFAULT   10 __libc_memalign@@GLIBC_2.4
    15: 00010920   192 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_deallocate_tls@@GLIBC_PRIVATE
    16: 00014d38    92 FUNC    WEAK   DEFAULT   10 calloc@@GLIBC_2.4
    17: 000245e4     4 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   22 _dl_argv@@GLIBC_PRIVATE
    18: 0000f474  1384 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_mcount@@GLIBC_2.4
    19: 0001117c   204 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_tls_setup@@GLIBC_PRIVATE
    20: 0000e598     4 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_debug_state@@GLIBC_PRIVATE
    21: 00024060  1408 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   20 _rtld_global@@GLIBC_PRIVATE
    22: 00010ce4   272 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 __tls_get_addr@@GLIBC_2.4
    23: 00011404   188 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_make_stack_executable@@GLIBC_PRIVATE
    24: 00014c84    12 FUNC    WEAK   DEFAULT   10 malloc@@GLIBC_2.4
    25: 000106dc   540 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_allocate_tls_init@@GLIBC_PRIVATE
    26: 00023db0   264 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   17 _rtld_global_ro@@GLIBC_PRIVATE
    27: 00023f0c     4 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   17 __stack_chk_guard@@GLIBC_2.4
    28: 00023f38     4 OBJECT  GLOBAL DEFAULT   17 __libc_enable_secure@@GLIBC_PRIVATE
    29: 00007bc0   456 FUNC    GLOBAL DEFAULT   10 _dl_rtld_di_serinfo@@GLIBC_PRIVATE

Histogram for bucket list length (total of 17 buckets):
 Length  Number     % of total  Coverage
      0  2          ( 11.8%)
      1  6          ( 35.3%)     22.2%
      2  6          ( 35.3%)     66.7%
      3  3          ( 17.6%)    100.0%

Histogram for `.gnu.hash' bucket list length (total of 17 buckets):
 Length  Number     % of total  Coverage
      0  2          ( 11.8%)
      1  8          ( 47.1%)     29.6%
      2  3          ( 17.6%)     51.9%
      3  3          ( 17.6%)     85.2%
      4  1          (  5.9%)    100.0%

Version symbols section '.gnu.version' contains 30 entries:
 Addr: 0000000000000624  Offset: 0x000624  Link: 3 (.dynsym)
  000:   0 (*local*)       0 (*local*)       0 (*local*)       3 (GLIBC_PRIVATE)
  004:   3 (GLIBC_PRIVATE)   3 (GLIBC_PRIVATE)   2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)
  008:   2 (GLIBC_2.4)     2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)   2 (GLIBC_2.4)  
  00c:   2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)   2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)
  010:   2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)   2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)
  014:   3 (GLIBC_PRIVATE)   3 (GLIBC_PRIVATE)   2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)
  018:   2 (GLIBC_2.4)     3 (GLIBC_PRIVATE)   3 (GLIBC_PRIVATE)   2 (GLIBC_2.4)  
  01c:   3 (GLIBC_PRIVATE)   3 (GLIBC_PRIVATE)

Version definition section '.gnu.version_d' contains 3 entries:
  Addr: 0x0000000000000660  Offset: 0x000660  Link: 4 (.dynstr)
  000000: Rev: 1  Flags: BASE   Index: 1  Cnt: 1  Name: ld-linux.so.3
  0x001c: Rev: 1  Flags: none  Index: 2  Cnt: 1  Name: GLIBC_2.4
  0x0038: Rev: 1  Flags: none  Index: 3  Cnt: 2  Name: GLIBC_PRIVATE
  0x0054: Parent 1: GLIBC_2.4
Attribute Section: aeabi
File Attributes
  Tag_CPU_name: "5TE"
  Tag_CPU_arch: v5TE
  Tag_ARM_ISA_use: Yes

我的下一个想法是我知道 glibc 提供了一个内核接口(interface)，所以它可能期望内核版本不同于 2.6.19.1。但是，我不确定如何确定 ld 的目标内核版本。

我可以根据要求发布更多信息，接受任何和所有想法。提前致谢。

最佳答案

My next thought was that I know glibc provides an interface to the kernel, so perhaps it was expecting a kernel version different from 2.6.19.1. However I am not sure how to determine what version of the kernel ld is targeting.

您可以使用 readelf -n libc.so.6 找出此构建需要的内核，这将产生如下内容:

Notes at offset 0x00000254 with length 0x00000020:
  Owner                 Data size   Description
  GNU                  0x00000010   NT_GNU_ABI_TAG (ABI version tag)
    OS: Linux, ABI: 2.6.15    <--- this is the minimal kernel version

就是说，ld-linux 在太旧的内核上运行时，不会因 SIGILL 而崩溃。它实际上试图执行非法指令，您的下一步应该是找出那条指令。

gdb ./ld-2.6.1.so
(gdb) run
... wait for SIGILL
(gdb) x/i $pc             <--- this will show the instruction causing SIGILL
(gdb) where               <--- this will show how you got to that instruction.

Running this shared object library directly

当使用这个 GLIBC 构建时，任何其他动态链接的二进制文件是否可以在这个系统上工作？

虽然直接运行 ld-linux 应该工作，但这不是它正常运行的方式，所以如果其他一切正常，也许你实际上没有问题。

关于linux - 执行glibc的ld-2.6.1.so时收到 "Illegal Instruction"，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/41766546/

文章推荐： android - onReceive 异步操作和垃圾回收

文章推荐： linux - 在 Linux 中设置默认的 ORACLE_SID

c# - cecil : Instruction. Instruction.OpCode.Code值对应的操作数类型
是否有任何文档或 cecil 源代码的一部分可供我引用以全面了解 cecil 将针对给定的代码使用哪些Operand 类型> 值(value)？例如:我可以从 MethodBodyRocks 中了解
java - 如果 onDestroy 之后有一个 Instruction，这个 Instruction 会被执行吗？
在 Destroy 之后，我打印了一条 Log 语句，Log 是否会显示为应用程序已经被销毁并且在应用程序被销毁后无法执行任何指令。 @Override protected void onDe
R 控制台 : single line instructions vs multiple lines instructions
我注意到，在某些情况下(我仍然是 R 的初学者!)，多行指令不能“按原样”合并到简单的行指令中。让我们举个例子，这是我最近在网上的一个类: > make.power cube square ma
instructions - 开发人员应该是设计师吗？
我做网站已经有一段时间了，我的网站设计不太好？我的老板正在推荐我去上一些课。但我真的想坚持开发而不是设计吗？最佳答案您无需成为设计师。但我强烈建议您了解该过程和使用的一些技术。拥有这些知识将有助
StarCoder2-Instruct:完全透明和可自我对齐的代码生成
指令微调是一种技术，它能让大语言模型 (LLMs) 更好地理解和遵循人类的指令。但是，在编程任务中，大多数模型的微调都是基于人类编写的指令 (这需要很高的成本) 或者是由大型专有 LLMs 生成
instruction-set - CPU是否只兼容一种指令集架构？
我开始探索计算机体系结构领域。有两个关于 ISA 的问题让我困惑。据我所知，ISA有多种，如ARM、MIPS、80x86等。我想知道CPU是否只能专门读取一种ISA。例如，处理器可以同时读取 80x
编译器对一段简单的代码显示 "Illegal Instruction"
这只是一个简单的代码，用于检查一个数字是否是质数，我不知道这是编译器还是代码的问题。如果您能提供一些帮助，我们将不胜感激。这是代码: #include "stdio.h" int main() {
arrays - "no such instruction error"组装数组时声明:
我有以下一段 x86 汇编代码: 1 2 .text 3 4 .data 5 6 # define an array of 3 dwords 7
instruction-set - 如果一台计算机可以通过一条指令实现图灵完备，那么拥有多条指令的目的是什么？
我理解计算机是图灵完备的概念(具有 MOV 或命令或 SUBNEG 命令，因此能够“合成”其他指令，例如 )。如果这是真的，那么像 x86 这样的 100 条指令的目的是什么？是为了提高效率？最佳答
jenkins - Jenkinsfile自定义Docker容器 “could not find FROM instruction”
我刚刚开始使用Jenkinsfiles和Docker，所以很抱歉，这很明显。我有一个包含Dockerfile和Jenkins文件的仓库。 Dockerfile通过添加几个依赖项和构建工具，简单地扩展
instruction-set - 间接/变址寻址模式
当指令 LOAD 800 被输入时，我了解其他值如何加载到累加器中，但我不知道如何获得索引和间接寻址的结果。最佳答案不确定您正在讨论哪种架构，因此我将尽我所能进行一般性解释(基于更具体架构的经验，
assembly - 冒号的未知含义 ( : ) in assembly instruction
我正在使用反汇编程序(SmartDec:http://decompilation.info/)并且生成的反汇编中的许多指令看起来类似于: mov rax, [rip + 0x32b5]:64 我不熟悉
Python imutils : Illegal instruction
我的计算机上有一个 python3 脚本，我可以使用 python3motion_detection.py 运行它，并且该脚本有效，我尝试在我的 Raspberry 上使用它，但失败并显示消息非法指令
assembly - 汇编程序错误。 : Bad instruction
我遇到了这个错误 /tmp/ccK86fyk.s: Assembler messages: /tmp/ccK86fyk.s:69: Error: bad instruction `sw $3,0(r3
c - 从C到Shell : About "system" instruction
我正在尝试将一些 C/C++ 代码转换为 UNIX shell。我进行了一些转换，但有时，我发现 C/C++ 中的代码很奇怪，可能是因为我在上下文中不理解它。更重要的是，客户端没有给我输入/输出文件或
c - 如何解决vfmadd213ps的 "illegal instruction"？
我已经尝试过 AVX 内在函数。但它导致“test.exe 中 0x00E01555 处出现未处理的异常:0xC000001D:非法指令。” 我使用的是 Visual Studio 2015。异常错误
css - 为什么这个 :not() instruction isn't working?
这个问题在这里已经有了答案: Is the CSS :not() selector supposed to work with distant descendants? (2 个答案) 关闭 7
c - gcc编译dpdk报错: no such instruction vextracti128
在Centos 6.2中，我使用gcc 4.8.0编译DPDK代码(dpdk-stable-17.05.2)，遇到编译错误。编译命令:make install T=x86_64-native-linu
Java : Instruction Flow not clear
我正在浏览一些随机的 Java 代码并遇到了这段代码，我试图理解流程并且很难理解类的实际实现，类的实际操作，所以我的基本问题是WhatDoIDo 类实际上做了什么？任何指导将不胜感激。问:解释由于在
html - 看起来像图像按钮的链接不听颜色 : instruction in css
我在 http://www.problemio.com/problems/problem.php 有一个页面,你在右下角看到我有一张蓝绿色的图像。它确实是一个链接，在该链接中我似乎无法让文本颜色显示为

塔克拉玛干

个人简介

我是一名优秀的程序员,十分优秀！

作者热门文章

滴滴打车优惠券免费领取

全站热门文章

首页

博学

6Ren·AI

商城

linux - 执行glibc的ld-2.6.1.so时收到 "Illegal Instruction"