Java RMI 和 netstat 输出

Question

我正在尝试让我的 RMI 服务跨防火墙工作。我按照 this answer 中的说明进行操作在端口 1099 上同时运行 RMI Registry 和我的 RMI 服务，但是，当我执行 netstat 时，我看到 RMI 客户端和服务器上打开了不同的端口号。

[user@machine] ~ $ netstat -ant | grep 1099
tcp6       0      0 :::1099                 :::*                    LISTEN     
tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.2:33400        ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.1:33378        ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:33408        10.1.1.1:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.1:33408        ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:46866        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.2:33404        ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:33378        10.1.1.1:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:46862        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:46864        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.2:33402        ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:46860        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED

10.1.1.1 和 10.1.1.2 都是相互通信的 RMI 服务器和客户端。

这是我的代码片段:

IRemoteService stub = (IRemoteService) UnicastRemoteObject.exportObject(service, 1099);

registry = LocateRegistry.createRegistry(1099);

registry.rebind(IRemoteService.serviceName, stub);

这是预期的吗？为什么我会看到诸如 33400、33378 等端口号？还是我对源端口和目标端口工作方式的理解有误？我希望看到所有连接(注册表查找和远程服务调用)仅转到端口 1099。

注意:我还没有在防火墙环境中运行上面的程序，只是在我尝试防火墙情况之前在我的实验室本地尝试。

Answer 1

tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.2:33400        ESTABLISHED

端口 33400 上的客户端与端口 1099 上的服务器之间的连接。您不能仅从这一行看出这一点，但您提到了使用 1099 的 RMI，并且之前的行中会有 1099 LISTENING。

tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.1:33378        ESTABLISHED

端口 33378 上的客户端与端口 1099 上的服务器之间的连接。同上。

tcp6       0      0 10.1.1.1:33408        10.1.1.1:1099         ESTABLISHED

端口 33408 上的客户端和端口 1099 上的服务器之间的连接。同上。如果客户端在不同的主机上，则此行只会显示在客户端主机上。

tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.1:33408        ESTABLISHED

连接的另一端。此行仅显示在服务器主机上。

tcp6       0      0 10.1.1.1:46866        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.2:33404        ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:33378        10.1.1.1:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:46862        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:46864        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:1099         10.1.1.2:33402        ESTABLISHED
tcp6       0      0 10.1.1.1:46860        10.1.1.2:1099         ESTABLISHED

等等。

Is this expected?

是的。

Why am I seeing port #'s like 33400, 33378 etc?

因为连接有两端:服务器端和客户端，而客户端端口通常是随机选择的。

Or is my understanding of how source and destination ports work wrong? I was hoping to see all connections (registry lookup and remote service calls) going to port 1099 only.

他们是。但是这些连接有客户端。

这实际上是关于 TCP 和 netstat 的问题，而不是 RMI 或 Java。