python - 为什么计算路径大小的结果与使用 du 计算相同路径的结果不同

Question

我编写了一个脚本来计算当前路径的大小。

def getFolderSize(path):
    total_size = os.path.getsize(path)
    for item in os.listdir(path):
        itempath = os.path.join(path, item)
        if os.path.isfile(itempath):
            total_size += os.path.getsize(itempath)
        elif os.path.isdir(itempath):
            total_size += getFolderSize(itempath)
    return total_size

但是，当我运行 du 时，它显示了完全不同的结果。

def du(path):
    return subprocess.check_output(['du','-sh', path]).split()[0].decode('utf-8')

这两个函数有何不同，是什么导致了结果的不同？

Answer 1

您的函数不会跳过符号链接(symbolic link)。如果链接指向一个文件，它会增加目标文件的大小。如果链接指向一个目录，它会递归到该目录(如果它指向一个祖先目录，这可能会导致无限递归)。您应该先检查链接。

def getFolderSize(path):
    total_size = os.path.getsize(path)
    for item in os.listdir(path):
        itempath = os.path.join(path, item)
        if os.path.islink(itempath):
            pass
        elif os.path.isfile(itempath):
            total_size += os.path.getsize(itempath)
        elif os.path.isdir(itempath):
            total_size += getFolderSize(itempath)
    return total_size

不过，可能仍然存在一些差异。 du 使用磁盘 block 大小，os.path.getsize() 返回字节大小。具有大块零字节的文件可能是“稀疏的”，并且文件系统不会将它们显式存储在磁盘上，因此它们不会包含在 du 输出中。 du 获取符号链接(symbolic link)的大小，但是使用 os.path 方法无法做到这一点(也许有一个较低级别的接口(interface))。