C++ 子结构位域大小

Question

考虑以下几点:

class A { public:
    int     gate_type :  4;
    bool storage_elem :  1;
    uint8_t privilege :  2;
    bool      present :  1;
} __attribute__((packed));

class B { public:
    struct Sub {
        int     gate_type :  4;
        bool storage_elem :  1;
        uint8_t privilege :  2;
        bool      present :  1;
    } type_attr; //Also tried with "__attribute__((packed))" here in addition to outside
} __attribute__((packed));

编译器是 g++ 4.8.1。 sizeof(A)==1，sizeof(B)==4。为什么会这样？我需要类似结构 B 的大小为 1。

Answer 1

这似乎是一个愚蠢的反问。当我将您的示例重写为:

class A { public:
    int     gate_type :  4;
    bool storage_elem :  1;
    uint8_t privilege :  2;
    bool      present :  1;
} __attribute__((packed));

class B { public:
    A type_attr; //Also tried with "__attribute__((packed))" here in addition to outside
};

有什么原因不能在 class B 中重用 class A 的定义吗？这似乎确实是更好的方法。

我记得，C 和 C++ 都不能保证 struct Sub 与 class A 具有相同的布局和相同的存储要求，尽管具有相同的字段宽度，订单等等。 (在 C 的情况下，它是 struct Sub 与 struct A，但同样的想法成立，因为它们都是 POD 类型。)

确切的行为应该依赖于 ABI。不过，通过像我上面那样重用 class A，我认为您可以稍微增强对 ABI 问题的免疫力。 (有点，不是不透水。)