c++ - std::ctype 是否总是按 "C"语言环境对字符进行分类？

Question

cppreference 表示 std::ctype 提供基于经典“C”语言环境的字符分类。当我们创建这样的语言环境时，这甚至是真的吗:

std::locale loc(std::locale("en_US.UTF8"), new std::ctype<char>);

loc 的方面是否仍会根据“C”语言环境或 Unicode 语言环境对字符进行分类？如果按前者分类，为什么我们还要将语言环境名称指定为“en_US.UTF8”？

Answer 1

标准要求默认构造 std::ctype<char>通过 §22.4.1.3.3[facet.ctype.char.statics]/1 匹配最小的“C”语言环境

static const mask* classic_table() noexcept;

Returns: A pointer to the initial element of an array of size table_size which represents the classifications of characters in the "C" locale

分类成员函数is()根据 table() 定义这是根据 classic_table() 定义的除非向 ctype<char> 提供了另一个表的构造函数

我更新了 cppreference 以更恰本地匹配这些要求(它也为 std::ctype<wchar_t> 说“C”)

要回答您的第二个问题，用 std::locale loc(std::locale("en_US.UTF8"), new std::ctype<char>); 构建的语言环境将使用您指定的 ctype 方面(因此，“C”)对窄字符进行分类，但这是多余的:narrow character classification of a plain std::locale("en_US.UTF8") (至少在 GNU 实现中)是完全一样的:

#include <iostream>
#include <cassert>
#include <locale>
int main()
{

    std::locale loc1("en_US.UTF8");
    const std::ctype_base::mask* tbl1 =
         std::use_facet<std::ctype<char>>(loc1).table();

    std::locale loc2(std::locale("en_US.UTF8"), new std::ctype<char>);
    const std::ctype_base::mask* tbl2 =
         std::use_facet<std::ctype<char>>(loc2).table();

    for(size_t n = 0; n < 256; ++n)
        assert(tbl1[n] == tbl2[n]);
}