android 权限 vs linux 权限

Question

Android 权限(您在 list 中请求并在安装时显示的权限)是否与 root 用户在 root 手机上获得的 linux 权限相同？

更确切地说:如果我的手机上有 root 权限并且我有一个可以调用电话但没有在 list 中请求权限的应用程序，那么通话会成功还是应用程序会崩溃？

谢谢。

Answer 1

一些 Android 权限作为 Linux 权限实现(例如，外部存储或网络每个都授予 Unix 组的成员资格，允许执行这些操作)，而其他权限则完全在 Android 层内实现。

“Root”与此无关，因为几乎闻所未闻的 Android 应用程序(可以访问各种 Android 级服务)的主进程以 root 身份运行。相反，当人们在他们的设备上安装 root hack 时，他们所做的是添加一个 shim，它可以让 helper 程序以 root 身份运行——而不是应用程序本身。如果 helper 程序想要做的是基于 Linux API，并且受 Linux 权限限制，那么这可能会起作用，在某种程度上它是基于传统用户/组的强制执行，并且不会被 SELinux 阻止(为了解决这个问题，一些 hacks 从一个守护进程启动帮助程序，该守护进程本身在 SELinux 完全激活之前在启动时就已初始化)。

但是对于必须通过 Android API 完成的事情，root 几乎是无关紧要的，因为执行任务的代码通常不会以 root 身份运行。一些通过启动不同的 VM 实例与 Android API 进行交互的命令行工具可能在那里具有增强的权限 - 但这与尝试在您的应用进程中执行相同的操作有很大不同。

人们有时还利用 root 访问权限将他们的 .apk 放到系统分区上(如果他们可以将其挂载为可写)，这允许授予一些 list 权限，如果在同一 .apk 的 list 中找到这些权限，当它运行时，这些权限将被忽略以正常方式安装在数据分区上。