c++ - 简单数据类型的互斥锁

Question

我对并发还很陌生，我在决定如何使用互斥体时遇到了麻烦。目前，它们散布在我的两个线程交互的代码中。这种互斥量的使用是否合适？

class Foo
{
public:
    void SetMember(int n) {  AcquireMutex(..); n_ = n; ReleaseMutex(...);}
private:
   Thread()
   {
      while(1)
      {
         AcquireMutex(..);
         // Do something with n_
         ReleaseMutex(...);
       }
   }
};

我有很多数据成员可以通过不同的线程从外部读取和设置，我发现跟踪所有互斥锁的获取和释放是一件令人头疼的事情。

Answer 1

不能保证原始类型的变异是线程安全的，或者更具体地说是原子的。事实上，如果你查看 <atomic> 你会注意到有几个专业，包括std::atomic_int .

来自 cppreference

Objects of atomic types are the only C++ objects that are free from data races; that is, if one thread writes to an atomic object while another thread reads from it, the behavior is well-defined.

为了具体回答您关于使用互斥量的问题，是的，您在示例中使用互斥量没问题。通常，您希望尽可能短地持有互斥量。换句话说，如果您有一个需要做大量工作的函数，只需锁定非线程安全代码周围的互斥锁，然后在代码成为线程安全代码后立即将其解锁。