c++ - std::experimental::optional 实现:Constexpr 构造函数混淆

Question

实现时std::experimental::optional ( cppreference.com ) 我对特定构造函数的规范感到困惑，即:

constexpr optional( const T& value ); // (4)

( Source )

这个构造函数允许optional<T> , 对于一个普通的可破坏类型 T , 将于 constexpr build 语境。而第一个要求，即在这种情况下关闭用户提供的析构函数以生​​成 optional<T>。文字类型，可以直接解决，我不知道如何解决 constexpr 中不允许放置新内容 的限制。

我以为我应该实现 optional<T>使用 std::aligned_storage<T>允许类型 T不是默认构造的并且满足任何对齐要求(如果适用)。但正如我所说，constexpr禁止我在那个特定的构造函数中使用 placement new。

我是不是喝了太多咖啡，却没有看到明显的解决方案？

谢谢

Answer 1

I do not know how to get around the limitation of placement-new not being allowed in constexpr.

这是一个正确的诊断，文字类型，constexpr新的表达方式不会混用。最直接的方式满足std::experimental::optional<T>的各种需求是用变体成员来实现它。说白了，一个 union必须在某个时候参与。速写:

template<typename Val>
struct optional {
    union {
        Val optional_value;
        unsigned char dummy_byte;
    };
    bool filled;

    // post-condition: no-value state
    constexpr optional()
        : dummy_byte {}
        , filled(false)
    {}

    // post-condition: has-value state
    constexpr optional(Val const& val)
        : optional_value(val)
        , filled(true)
    {}

    // other special members omitted for brevity
};

Live On Coliru

其实老系列optional建议用于have a paragraph on the technique以证明它提出的要求是完全合理的。 (现在 std::experimental::optional 存在于各种图书馆基础候选人 TS 中。)