- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我正在尝试将转换应用到 shared_ptr
并存储到 shared_ptr
,同时还在类中使用函数。
我创建了这个例子:
#include <vector>
#include <iostream>
#include <memory>
#include <algorithm>
using namespace std;
class MyClass {
public:
int factor = 0;
MyClass(const int factor_) : factor(factor_) {}
shared_ptr<vector<int> > mult(shared_ptr<vector<int> > numbers) {
shared_ptr<vector<int> > result(new vector<int>() );
transform(numbers->begin(), numbers->end(), result->begin(),
[this](int x){ return factor * x; });
return result;
}
};
int main()
{
shared_ptr<vector<int> > numbers(new vector<int>());
shared_ptr<vector<int> > res(new vector<int>());
MyClass times_two(2);
numbers->push_back(1);
numbers->push_back(2);
numbers->push_back(3);
res = times_two.mult(numbers);
cout << "{";
for (unsigned int i = 0; i < res->size(); ++i)
cout << res->at(i) << ", ";
cout << "}";
return 0;
}
可以看出here这会导致分段转储。关于如何解决此问题以便输出产生 {2, 4, 6, }
的任何帮助?
请注意,我使用 lambda 是因为在我的完整实现中需要它。
我也试过替换,
transform(numbers->begin(), numbers->end(), result->begin(),
[this](int x){ return factor * x; });
与
transform((*numbers).begin(), (*numbers).end(), (*result).begin(),
[this](int x){ return factor * x; });
最佳答案
shared_ptr<vector<int> > result(new vector<int>() );
你构建了一个新的空 vector 。
transform(numbers->begin(), numbers->end(), result->begin(),
[this](int x){ return factor * x; });
由于 result
为空,result->begin()
返回结束迭代器值。 std::transform
复制输入序列,应用转换 lambda,并将转换后的结果写入输出迭代器。
因为 vector 是空的,所以没有什么可写的。您跑过空数组的末尾,导致未定义的行为和内存损坏。
在这种情况下,只需预先分配输出数组,因为您事先知道它的大小:
shared_ptr<vector<int> > result(new vector<int>(numbers->size()) );
现在,这将创建正确大小的输出数组,begin()
将返回一个指向数组开头的迭代器,而 std::transform()
会愉快地在阵列上涂鸦。
如果你真的希望避免对新数组进行值初始化的额外开销,只是为了覆盖它,你可以使用 reserve()
来预分配数组的最终大小,然后使用 std::back_insert_iterator
用于输出迭代器,而不是传入 begin()
。
关于C++11 将 shared_ptr 转换为 vector 和类,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/39432480/
使用 shared_ptr 时,我应该只使用 shared_ptr 吗?申报一次或申报shared_ptr无论我经过哪里? 所以在我新建实例的函数中,我将它包装在 shared_ptr 中但是当我从函
#include #include #include using namespace std; struct Node { Node(int data, boost::shared_pt
对于我目前正在处理的代码,我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如,我们在较旧的 IBM BlueGene/L 上运行 sims,其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的
我正在阅读 this answer作者指的是boost best practices其中说: Avoid using unnamed shared_ptr temporaries to save ty
我正在处理几个类,我想知道如何在我的应用程序类中使用普通成员,而该成员需要使用 shared_from_this()? 这里有一些代码来阐明我的意思(见评论) class Observable { p
我有一个 Foo 类,其中包含一个 Hotel 类 的 shared_ptr,以及一个 Rules 类(位于 namespace Rules 内): class Foo { public: //
我想不通。看起来我遗漏了一些简单的东西?我要在 MakePointToSameValue 中输入什么,以便在点 (1) b.ptr 和c.ptr 与a.ptr 指向同一个 换句话说,a.ptr.get
我已尽我所能制作了 SSCE。我怀疑共享指针在我在 main 中请求它们之前解构(释放)了我的对象。如何在不完全绕过共享指针的情况下防止这种情况发生?这是一个程序中的孤立问题,否则可以通过使用 sha
这个问题在这里已经有了答案: Set shared_ptr with new_pointer that is old_pointer + offset (1 个回答) 关闭 4 年前。 我目前正在学
假设我们有一个类,成员如下 std::map> member_我们无法替换 member通过具有 std::shared_ptr 的 map ,因为该类必须对 ObscureType 的非常量函数进行
我正在用 C++ 做学校作业(我还在学习)。我正在尝试实现随机生成的二叉树结构,使用 shared_ptr 在多个地方存储节点的信息(我需要它作为作业)。考虑以下示例代码(这是我的小测试程序): #i
我有以下类(class) struct Images { std::vector > ptr_vector; } 将 ptr_vector 放入 std::shared_ptr 中不会在复制
我刚刚对一个项目进行了大规模重构,添加了一个基类来代替现在所说基类的派生类(因为我想要这个类的更多“类型”)。 我的问题是,一些实用函数将原始类 A 的引用作为 shared_ptr,因此函数声明如下
我记得 Scott Meyers 教我的 func(shared_ptr(new P), shared_ptr(new Q)); 是危险的,因为(如果我没记错的话)内存分配、引用计数(构造)和分配给
给定 struct X { void f(std::shared_ptr); }; auto x(std::make_shared()); 我大概可以安全地做 x->f(std::move(x
我试着介绍了一些const一些新代码的正确性(实际上是功能范例),发现我无法传递 std::shared_ptr到一个需要 std::shared_ptr 的函数.请注意,我不想放弃 constnes
我需要将原始指针包装到 shared_ptr 中,以便将其传递给函数。该函数在返回后不保留对输入对象的任何引用。 { MyClass i; shared_ptr p(&i); f(p);
我在继承链中有4个类:A-> B-> C,A-> B-> D,其中B是唯一的类模板。 我想拥有一个在id和对象指针(C或D)之间映射的std::map,但是我在将make_shared输出分配给std
boost::shared_ptr 是否解决原始指针问题? Base* p = new Base(); shared_ptr sp(p); shared_ptr sq(p); 两个 shared_
How can shared_ptr be a subclass of shared_ptr? 我想知道如何实现模板类 C这样 C是 C 的子类? 我已经观察到上述情况,例如 shared_ptr和
我是一名优秀的程序员,十分优秀!