- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
shared_ptr 别名构造函数的原型(prototype),形式为 g++:
template<typename _Yp>
shared_ptr(const shared_ptr<_Yp>& __r, element_type* __p) noexcept
: __shared_ptr<_Tp>(__r, __p) { }
这里给出的例子是:
shared_ptr< pair<int,int> > pii(new pair<int,int>());
shared_ptr<int> pi(pii, &pii->first);
行得通;一直有效。但是看看原型(prototype),_Yp 是我们提供的用于实例化模板的模板参数,因此上面的最后一行感觉应该是:
shared_ptr<pair> pi(pii, &pii->first);
但是这个例子绝对是是正确的。那么我们如何解释呢?我今天第一次看原型(prototype),我试图理解如何解释它。感谢您的评论/解释。
最佳答案
您混淆了不同的模板参数/参数。 _Yp
不是我们正在实例化 shared_ptr
的模板参数和。整体参数shared_ptr
GCC 实现中的模板称为 _Tp
, 不是 _Yp
.里面shared_ptr
那_Tp
也称为 element_type
.
与此同时,_Yp
是嵌套的成员模板的参数,它是构造函数模板。
shared_ptr
本身和它的构造函数模板是两个“正交”模板。 _Tp
和 _Yp
是两个独立且不相关的模板参数。
您没有(也不能)明确指定 _Yp
的参数.它会自动推导。但是您必须为 _Tp
指定参数,这正是您在示例中看到的
shared_ptr<int> pi(pii, &pii->first);
^ ^
| |
| The `_Yp` parameter is kinda/sorta implicitly present here.
| It parametrizes the constructor template. C++ has no syntax
| for specifying it explicitly
|
This is `_Tp`, not `_Yp`. `_Tp` parametrizes
the whole `shared_ptr` template
_Tp
在本例中指定为 int
,因为它应该是。 _Yp
从 pii
推导出来作为pair<int,int>
,完全符合您的预期。
关于c++ - 了解 shared_ptr 别名构造函数的原型(prototype),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/48958192/
使用 shared_ptr 时,我应该只使用 shared_ptr 吗?申报一次或申报shared_ptr无论我经过哪里? 所以在我新建实例的函数中,我将它包装在 shared_ptr 中但是当我从函
#include #include #include using namespace std; struct Node { Node(int data, boost::shared_pt
对于我目前正在处理的代码,我们有时需要使用较旧的编译器在一些较旧的系统上进行编译(例如,我们在较旧的 IBM BlueGene/L 上运行 sims,其支持契约(Contract)规定了一些非常旧的
我正在阅读 this answer作者指的是boost best practices其中说: Avoid using unnamed shared_ptr temporaries to save ty
我正在处理几个类,我想知道如何在我的应用程序类中使用普通成员,而该成员需要使用 shared_from_this()? 这里有一些代码来阐明我的意思(见评论) class Observable { p
我有一个 Foo 类,其中包含一个 Hotel 类 的 shared_ptr,以及一个 Rules 类(位于 namespace Rules 内): class Foo { public: //
我想不通。看起来我遗漏了一些简单的东西?我要在 MakePointToSameValue 中输入什么,以便在点 (1) b.ptr 和c.ptr 与a.ptr 指向同一个 换句话说,a.ptr.get
我已尽我所能制作了 SSCE。我怀疑共享指针在我在 main 中请求它们之前解构(释放)了我的对象。如何在不完全绕过共享指针的情况下防止这种情况发生?这是一个程序中的孤立问题,否则可以通过使用 sha
这个问题在这里已经有了答案: Set shared_ptr with new_pointer that is old_pointer + offset (1 个回答) 关闭 4 年前。 我目前正在学
假设我们有一个类,成员如下 std::map> member_我们无法替换 member通过具有 std::shared_ptr 的 map ,因为该类必须对 ObscureType 的非常量函数进行
我正在用 C++ 做学校作业(我还在学习)。我正在尝试实现随机生成的二叉树结构,使用 shared_ptr 在多个地方存储节点的信息(我需要它作为作业)。考虑以下示例代码(这是我的小测试程序): #i
我有以下类(class) struct Images { std::vector > ptr_vector; } 将 ptr_vector 放入 std::shared_ptr 中不会在复制
我刚刚对一个项目进行了大规模重构,添加了一个基类来代替现在所说基类的派生类(因为我想要这个类的更多“类型”)。 我的问题是,一些实用函数将原始类 A 的引用作为 shared_ptr,因此函数声明如下
我记得 Scott Meyers 教我的 func(shared_ptr(new P), shared_ptr(new Q)); 是危险的,因为(如果我没记错的话)内存分配、引用计数(构造)和分配给
给定 struct X { void f(std::shared_ptr); }; auto x(std::make_shared()); 我大概可以安全地做 x->f(std::move(x
我试着介绍了一些const一些新代码的正确性(实际上是功能范例),发现我无法传递 std::shared_ptr到一个需要 std::shared_ptr 的函数.请注意,我不想放弃 constnes
我需要将原始指针包装到 shared_ptr 中,以便将其传递给函数。该函数在返回后不保留对输入对象的任何引用。 { MyClass i; shared_ptr p(&i); f(p);
我在继承链中有4个类:A-> B-> C,A-> B-> D,其中B是唯一的类模板。 我想拥有一个在id和对象指针(C或D)之间映射的std::map,但是我在将make_shared输出分配给std
boost::shared_ptr 是否解决原始指针问题? Base* p = new Base(); shared_ptr sp(p); shared_ptr sq(p); 两个 shared_
How can shared_ptr be a subclass of shared_ptr? 我想知道如何实现模板类 C这样 C是 C 的子类? 我已经观察到上述情况,例如 shared_ptr和
我是一名优秀的程序员,十分优秀!