c++ - std::allocator_traits::construct with const 指针

Question

下面的代码可以正常编译:

#include <iostream>
#include <memory>
int main()
{
const int * a = new int(5);

std::cout << *a << std::endl; // Prints 5

// *a = 5; // Compiler error.
using at = std::allocator_traits<typename std::allocator<int>>;
auto alloc = std::allocator<int>();
at::construct(alloc, a);

std::cout << *a << std::endl; // Prints 0
}

在 libstdc++ 的背后

::new((void*)a) int;

但是 a 是 const!

这是未定义的行为吗？或者 placement new 不算修改？我修改了*a的值，是const。据我了解，这是不允许的:

Modifying a const object through a non-const access path and referring to a volatile object through a non-volatile glvalue results in undefined behavior.

https://en.cppreference.com/w/cpp/language/const_cast

Answer 1

TL;DR:在 C++2a 之前都很好，此后 std::allocator_traits<std::allocator<int>>::construct()将对传递的指针要求更高。

---

嗯，std::allocator_traits::construct() uses static_cast<void*> since it was introduced ，除非分配器提供它。

同时 std::allocator::construct()在 C++17 中已弃用，并将在 C++2a 中删除，它始终使用 C 风格的转换。

因此，它在 C++2a 之前在语法上是有效的。

---

因为指向的对象本身不是 const ，只有通过具有该限定符才能访问的指针，丢弃 const并且修改是完全合法的。

作为 int 的伪驱动程序是微不足道的，在它上面构建一个新的之前不调用它甚至都没有关系。