c++ - 使用模拟测试迭代代码 - 它有意义吗？

Question

我想使用模拟测试算法。该算法 - 在当前实现中 - 多次遍历容器类并从中设置()和获取()值。测试的目的是验证存储在容器中的最终结果。最终值取决于遍历之间读取和写入的值。例如在算法完成之前，任何元素的值都可能更改多次，并且最有可能的是，它作为第 n 次迭代的结果的值将取决于它在第 n-1 次迭代后的值。

我喜欢模拟的想法，我很乐意在上述场景中使用它们，因为它可以让我在算法的错误行为发生时验证它，而不仅仅是在计算完成时。但是，我不确定这是否真的是个好主意，因为我必须将对模拟真实的期望与当前实现联系起来(例如，“期望 get(element n) 并返回 x，然后设置(元素 n，值 x+1)，另一个 get(n) 并返回 x+1，然后期待 set(n, x+2) 等。”)。

虽然允许我验证中间值是否符合预期，但我认为这种预期会与测试的目的(验证算法计算出正确的最终值)相矛盾，并且如果实现发生变化，测试可能会失败，无论最终值的正确性。

现在我的问题是:我错过了什么吗？在这种情况下是否有使用模拟的好方法？还是在这里使用它们根本没有意义？其他人如何处理这个问题？

最后的评论:我说的是测试 C++ 代码和使用 googlemock，如果这对您的答案有任何影响的话。

p.s.:我查看了 google 和此处的文章(尤其是 Mocking iterative behaviour - 只解决了增加返回值的问题)，但是，我没有找到任何接近我的问题的东西。

Answer 1

为算法的最终输出创建单元测试。您希望您的自动化测试能够验证预期结果，因为这是程序的其他部分将利用的结果。

就测试算法代码中的各个步骤而言，这更像是一项使用调试器逐步完成的工作，而不是用于自动化测试。了解算法的内部工作原理应该是一次性的事情，一旦您掌握了正确的方法，就无需继续测试其中的各个步骤。