- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
我有一个后台函数,目前有如下内容:
void SomeClass::someFunction()
{
if (!_mutex.tryLock())
{
// i want to know the mutex is locked, and then exit the function
return;
}
else
{
_mutex.unlock();
}
QMutexLocker locker(_mutext);
// do some stuff that **could** throw an exception
}
我的困境与 _mutex.unlock()
和 QMutextLocker
语句有关。
如果 _mutex
被锁定,那么我想知道它。如果不是,那么我想锁定它。问题是我想使用 QMutexLocker
来为大部分函数锁定 _mutex
。该函数可能会引发异常,因此手动解锁 _mutex
可能很困难且容易出错。
上述解决方案有效,但令我担心的是,在 _mutex.unlock()
和 QMutexLocker
减速之间的某个时间,其他东西可能会出现并锁定互斥量。
有没有人对更好的方法有任何建议?
谢谢。
最佳答案
QMutexLocker 显然不能满足您的需求,但您可以轻松编写自己的 RAII 包装器:
class MutexTryLocker {
QMutex &m_;
bool locked_;
public:
MutexTryLocker(QMutex &m) : m_(m), locked_(m.tryLock()) {}
~MutexTryLocker() { if (locked_) m_.unlock(); }
bool isLocked() const { return locked_; }
}
然后像这样使用它:
void SomeClass::someFunction() {
MutexTryLocker locker(_mutex);
if (!locker.isLocked()) {
// we didn't get the lock, so return
return;
}
// do some stuff that **could** throw an exception
}
请注意,此储物柜只是示例代码:生产版本可能应该明确不可复制。
历史记录:JBL 的评论提到了解决问题中不再出现的句子的段落。我将其解释为:
... something else could come along and lock the mutex
如果可能,它将会发生。如果不太可能,只有在您部署它/扩大它/将它卖给客户之后才会发生。
关于c++ - 使用 QMutex::tryLock 和 QMutexLocker,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20349787/
以下代码已被 Fortify 标记为违规(锁的“未释放资源”) try { if (lock.tryLock(1, TimeUnit.SECONDS)) { try { //d
我正在实现 ShareKit,到目前为止在 iOS5.1 和 6.0 上运行良好,但是 5.0 在模拟器中给我带来了一些问题。 每当我执行操作表并离开程序(例如在浏览器中启动 Facebook)时,我
我想知道是否有人可以帮助我。我是并发编程的新手,我有以下代码,有时会给我一个 IllegalMonitorStateException 作为当前不拥有锁的线程正在尝试解锁。 我在 OTN 论坛上被告知
我遇到了以下问题: 我们有一个包含两个步骤(s1 和s2)的多部分流程P。该过程已实现,在 s1 中获取了一个锁 - 但未释放。在 s2 中再次需要锁(?)并且在 s2 完成后,再次释放锁。 来自do
tryLock方法的文档说它是一个非阻塞方法 这允许您获得/获取锁(如果在调用该方法时可能的话)。 但我想知道:如何才能在获得锁的同时保证 你的方法 (tryLock) 是非阻塞的?!获得锁意味着你是
我尝试了使用同步、lock.lock()和lock.tryLock()的线程竞赛程序,我发现使用同步和lock.lock()工作得很好,但lock.tryLock()本身不是线程安全的。此方法无法获取
这是关于可重入锁中的 tryLock() 方法。我正在运行下面的示例代码。我知道这段代码会陷入死锁。 import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;
我有一个线程服务器,可以添加/附加/读取文件并将数据中继到客户端。 如果正在添加一个文件,则没有其他线程可以追加/读取它。如果正在追加文件,则没有线程可以追加/读取它。如果正在读取文件,则没有其他线程
在 API docs方法tryLock()的Lock接口(interface),粘贴此代码示例, A typical usage idiom for this method would be: L
我想我只是没有看到一些东西,因为我过去已经让它工作了。 我的锁没有持有独占锁,当创建对象的新实例时,tryLock 返回 true 并安排另一个 TimerTask。 public class A {
我有两个进程可能同时访问同一个文件,想实现文件锁定。问题似乎是一个进程是用 java 编写的,另一个是用 C 编写的,并且不清楚在 java 端如何实现低级锁定。该平台是 Solaris 10。我试图
我正在使用 D3DImage 作为我的 WPF 用户控件的一部分。极少数情况下,在渲染时,D3DImage.TryLock 会失败。 到目前为止,我还没有找到任何关于 D3D.TryLock 为什么会
快速背景: app是一个音频播放器,ffmpeg编译为native共享对象用于解码,单独的native library编译为共享对象用于音频处理,AudioTrack用于输出处理后的音频。所有音频功能
在 Qt 文档中关于 QMutex据说: (...) When you call lock() in a thread, other threads that try to call lock() i
当我在前任所有者死后尝试使用“trylock”锁定互斥锁时,我发现了意外行为 无需解锁。 第一个使用 'trylock' 的进程按预期获得 EOWNERDEAD 状态,因此使用 'unlock' 函数
我编写了一个小方法,用于告诉我应用程序的另一个实例是否已在运行。我知道有很多方法可以查明另一个实例是否正在运行,但我选择了这个。我正在创建一个空文件并在应用程序实例期间保持锁定状态。如果另一个实例正在
对 trylock 的不当使用 T1 T2 x = 42; while (
这个问题已经有答案了: 已关闭10 年前。 Possible Duplicate: Problem with Java file locking mechanism (FileLock etc) 在下
如果我手动打开 .txt 文件,然后执行代码来检查文件是否打开。总是说文件未打开。但相同的代码对于任何 MS Office(.doc、.xls、.ppt)都可以按预期工作。 这是代码片段:
ReentrantReadWriteLock.ReadLock ReentrantReadWriteLock.WriteLock 对于上面的两个类,我是这样调用锁的吗 try { readL
我是一名优秀的程序员,十分优秀!