c# - C# 是否会受益于枚举器种类之间的区别，例如 C++ 迭代器？

Question

我一直在思考IEnumerator.Reset() 方法。我在 MSDN 文档中读到它仅用于 COM 互操作。作为一名 C++ 程序员，它看起来像一个支持 Reset 的 IEnumerator，我称之为 forward iterator。 , 而不支持 Reset 的 IEnumerator 实际上是一个 input iterator .

所以我的问题的第一部分是，这种理解是否正确？

我的问题的第二部分是，如果在输入迭代器和前向迭代器(或“枚举器”，如果您愿意)之间有所区别，这对 C# 有什么好处吗？它不会有助于消除程序员之间的一些困惑，就像在这个 SO question about cloning iterators 中发现的那样吗？ ？

编辑:对前向和输入迭代器的澄清。输入迭代器仅保证您只能枚举集合的成员(或来自生成器函数或输入流)一次。这正是 IEnumerator 在 C# 中的工作方式。是否可以枚举第二次，取决于是否支持Reset。前向迭代器没有此限制。您可以根据需要多次枚举成员。

一些 C# 程序员不理解为什么不能在多 channel 算法中可靠地使用 IEnumerator。考虑以下情况:

void PrintContents(IEnumerator<int> xs)
{
  while (iter.MoveNext())
    Console.WriteLine(iter.Current); 
  iter.Reset();
  while (iter.MoveNext())
    Console.WriteLine(iter.Current); 
}

如果我们在此上下文中调用 PrintContents，没问题:

List<int> ys = new List<int>() { 1, 2, 3 }
PrintContents(ys.GetEnumerator()); 

但是请看以下内容:

IEnumerable<int> GenerateInts() {   
  System.Random rnd = new System.Random();
  for (int i=0; i < 10; ++i)
    yield return Rnd.Next();
}

PrintContents(GenerateInts());

如果 IEnumerator 支持 Reset，换言之支持多遍算法，那么每次迭代集合时都会有所不同。这将是不可取的，因为这将是令人惊讶的行为。这个例子有点假，但它确实发生在现实世界中(例如从文件流中读取)。

Answer 1

Reset是个大错误。我调用恶作剧 Reset .在我看来，反射(reflect)您在 .NET 类型系统中“前向迭代器”和“输入迭代器”之间的区别的正确方法是区分 IEnumerable<T>。和 IEnumerator<T> .

另见 this answer ，Microsoft 的 Eric Lippert(毫无疑问，以非官方身份，我的观点只是他的资历比我声称这是设计错误的资历更多)在评论中提出了类似的观点。另见 his awesome blog .