c++ - DISPID_VALUE 对于从脚本调用 IDispatch 是否可靠？

Question

继续 this question ，我很困惑 IDispatch::Invoke() 上的 DISPID_VALUE 是否可以将脚本函数和属性(在我的例子中是 JavaScript)视为调用实际函数的标准和可靠由 IDispatch?
表示如果是，是否在 MSDN 中的任何地方提到过？

请注意，问题是关于这种行为是否可以预期，而不是我无法提前知道的一些接口(interface)可能是什么样子。

一个简单的用例是:

// usage in JavaScript
myObject.attachEvent("TestEvent", function() { alert("rhubarb"); }); 

// handler in ActiveX, MyObject::attachEvent(), C++
incomingDispatch->Invoke(DISPID_VALUE, IID_NULL, LOCALE_SYSTEM_DEFAULT,
                         DISPATCH_METHOD, par, res, ex, err);

编辑:试图澄清这个问题。

Answer 1

如果脚本一致地定义它，那么从脚本调用对象应该是可靠的。这应该是 MSHTML 中的 JScript/Javascript 的情况，但不幸的是，关于这个主题的文档真的很少，我手头没有任何可靠的证据。

以我自己的经验，传递给 attachEvent() 的 Javascript 函数应该始终保持一致——接收到的“函数”对象只能有一个与自身匹配的可调用方法。因此，默认方法是您唯一可以找到的方法，DISPID 为 0。Javascript 函数通常没有成员函数，尽管我确信有一种方法可以做到这一点。如果它确实有成员函数，你会看到它们就像对象的成员函数一样。根据 expando 函数的规则，JScript 中的成员函数将始终与 IDispatchEx 保持一致，因为添加到对象的任何函数都算作 expandos。

IDispatchEx interface @ MSDN