linux - `tar/home/user/file` 是否将/home 所有者更改为 root？

Question

我正在尝试以 root 身份备份机器的一些关键文件和目录，包括一些/home 数据，手动挑选一些文件以减小 tarball 大小。大多数情况下一切正常，因为大多数文件无论如何都归 root 所有，但说我只是试试这个:

# tar -cf backup.tar /home/user/file

当我恢复内容时，/home/user/file 像预期的那样归用户所有，但/home/user 归 root 所有。不过，我试过了，

# tar -cf backup.tar /home

在这种情况下，所有/home 所有者都将被保留。 (请注意，我不需要 -p 标志，因为我是 root。我还是试过了...)

这是正常行为吗？如果是这样，有没有办法在保留/home 所有权信息的同时手动选择常规用户文件进行备份？我的目标是简单地从/中解压所有内容。

谢谢!

Answer 1

要正确设置目录权限，tarball 需要包含这些目录的条目，因此您需要将它们添加到 tarball。

当您创建一个仅包含 /home/user/file 而不是 /home/user 的 tarball 时，就没有关于 权限的信息>/home/user 在 tarball 中，所以 tar 不知道要做什么。它会自动创建目录，但没有权限、所有者或组给它们，因此它们会获得默认值。

您也可以添加目录:

# tar -cf backup.tar --no-recursion /home/user /home/user/file

但这可能不会让您的事情变得更简单。请注意 --no-recursion - 它告诉 tar 不要在目录下添加任何内容，只添加目录本身。如果您实际上还想添加目录树，则必须使用 find(1) 手动传递该目录下的每个文件。那会很快变得丑陋。

请记住，我们讨论的是备份和恢复特定文件。如果您要恢复，您可能还会创建要恢复到的 unix 帐户(如果它们不存在的话)。因此至少不需要在主目录上设置权限。但是，对于那些子目录，情况并非如此。