c++ - 将 int 值添加到 double 时是否有性能优势/惩罚？

Question

给定 vector 加法:

  NPNumber NPNumber::plus(const double o) const {
    vector<double> c;
    for (double a : values)
       c.push_back(a + o);

    return NPNumber(width, c);
  }

如果 NPNumber 包含一个 double vector (字段值)，当我只添加一个整数而不是另一个 NPNumber 时，与转换该整数并使用上面的函数相比，是否有性能优势或损失？

也就是说，这在任何架构上是更快还是更慢:

  NPNumber NPNumber::plus(const int i) const {
    vector<double> c;
    for (double a : values)
       c.push_back(a + i);

    return NPNumber(width, c);
  }

Answer 1

它强烈依赖于编译器，你应该在你的代码中测量它。在我的机器(32 位 MinGW/gcc 4.9)中进行的快速简单观察表明，+ 本身对于这两种情况都是相等的，但是积分运算似乎要好一些。

添加两个double:

!        double d = 0.2;
fldl   0x409070
fstpl  -0x10(%ebp)

!        double y = 1.0;
fld1   
fstpl  -0x18(%ebp)

!        double z = d + y;
fldl   -0x10(%ebp)
faddl  -0x18(%ebp)
fstpl  -0x20(%ebp)

添加两个int:

!        double d = 0.2;
fldl   0x409070
fstpl  -0x28(%ebp)

!        int y = 1;
movl   $0x1,-0x2c(%ebp)

!        double z = d + y;
fildl  -0x2c(%ebp)
faddl  -0x28(%ebp)
fstpl  -0x38(%ebp)

两者都使用faddl 进行相加，但编译器使用更好的指令在相加之前加载整数。因此，将一个整数加到一个 double 上没有任何惩罚(而且它可能比将两个 double 加起来更好)。

在您的应用程序中，分析是找出哪个更好的最佳方法。