c++ - 是否可以在构造函数之前调用 C++ 对象实例的析构函数？如果是这样，如何？

Question

是否可以在构造函数之前调用 C++ 对象实例的析构函数？

并不是说我真的想这样做，但我想知道它是否确实是编译器错误的指示，或者某些错误的 C++ 代码是否有办法导致这种明显不正确的行为(即使这是一个人为的例子)。

当我注意到在时间记录构造函数/析构函数对中测量时间的模式时，我开始想知道这个问题，并且代码包含隐式假设:析构函数时间 >= 构造函数时间。

大概这个假设总是正确的，给定相同的时钟......如果违反，我会在怀疑编译器错误之前怀疑时钟“问题”。

那么……有可能吗？如果是这样，怎么做到的？

Answer 1

是的，你当然可以做到。只有UB。
最简单的方法是在一个你明确管理其生命周期的值上调用 dtor:

union{std::vector<int> v;}; // This disables automatic dtor/ctor calls. Needs C++11
v.~vector<int>();

仅当 ctor 和/或 dtor 是微不足道的(又名什么都不做)时，在对象的 ctor 之前调用 dtor 才是安全的。
也称为，对象始终被初始化。

我实际上不知道有什么理由调用 dtor 但从来没有/在 ctor 之前。
尽管可以考虑您想避免调用其中任何一个的情况。

无论如何，您可能希望确保使用单调时钟源，例如本地时间(或系统时钟)有时会向后调整(DST，时钟偏差)。