c++ - 为什么会编译，是否有任何编译器开关可以使编译器将其报告为错误或警告？

Question

当我在我正在处理的项目的源代码上运行 PCLint 时，我发现了这个例子。这是代码片段:

QString foo()
{
    return false;
}

我编译了代码并验证它返回了一个空字符串。真实的例子是一个大类中的一个大方法，在某个远程 if 分支的某个地方，有这个孤立的

return false;

好吧，这是糟糕的编码，对开发人员来说是可耻的(通过使用 SVN/blame 我什至可以找出是谁做的:-))但是，说真的，为什么编译器不提示？

我的理论是编译器翻译

return false;

到

return QString(((const char *) false));

但是，我没有看到编译器为推断这一点而执行的所有基本步骤。它首先尝试 QString 的所有构造函数，并找到

QString(const * char);

然后呢？它如何确定它可以从 bool 到 const char *。或者每当您在需要指针的地方使用 bool 时，它会自动将 bool 转换为任何指针类型吗？

问题的第二部分。由于所有这些隐式类型转换都非常危险(如果开发人员的意思是“返回空字符串”，为什么开发人员会写“return false;”？)，有没有办法(例如编译器开关)至少报告这种情况作为警告？我在 g++ 中尝试了 -Wall，它没有打印任何警告。

编辑

感谢您的提示。 false 似乎有特殊待遇。如果我这样做

return true;

我得到:

error: conversion from ‘bool’ to non-scalar type ‘QString’ requested

我在 Ubuntu 上使用 g++ 4.4.3。正如不同评论中所指出的，其他编译器报告了该问题。

Answer 1

false 等于零。零是一种特殊情况，表示 NULL 指针，将在没有警告的情况下转换为任何指针类型。

令我惊讶的是，编译器允许将此作为​​一步转换，而不认为这是从 boolean 到 int 的两步转换，然后 int 到 char* - 两步转换不是隐式完成的。