c++ - protected 构造函数使基类不可实例化

Question

如果我想避免它的实例，那么让基类构造函数 protected 是一种好习惯吗？我知道我也可以有一个纯虚拟虚拟方法，但这看起来很奇怪......

请考虑以下代码:

#include <iostream>

using std::cout;
using std::endl;

class A 
{
protected:
    A(){};
public:
    virtual void foo(){cout << "A\n";};
};

class B : public A
{
public:
    void foo(){cout << "B\n";}
};

int main()
{
    B b;
    b.foo();
    A *pa = new B;
    pa->foo();

    // this does (and should) not compile:
    //A a;
    //a.foo();
    return 0;
}

是否有我没有看到的缺点或副作用？

Answer 1

保护基类构造函数是常见的做法。当您的基类中有一个纯虚函数时，这不是必需的，因为您将无法实例化它。

但是，在基类中定义非纯虚函数不被认为是好的做法，但在很大程度上取决于您的用例并且没有坏处。

没有任何缺点或副作用。使用 protected 构造函数，您只需告诉其他开发人员您的类仅用作基础。