c++ - 当指定 O2 标志时，gcc 链接到错误的 GLIBCXX 版本

Question

我有一个使用 Makefile 构建的共享库文件。我遇到了一个问题，在构建库之后，我会遇到可怕的 GLIBCXX_ not found 链接器错误。

这个案例特别奇怪。当我使用 -g3 标志编译时，我没有收到错误。如果我使用 -O2 编译，我会收到错误。

因此，当我使用 -O2 进行编译，并对编译后的 .so 文件运行 ldd 时，我得到:

$ ldd MYLIB.so.1
./MYLIB.so.1: /usr/lib64/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.9' not found (required by ./MYLIB.so.1)
        linux-vdso.so.1 =>  (0x00007fff21e8d000)
        libz.so.1 => /lib64/libz.so.1 (0x00002b2cd4c40000)
        libpng12.so.0 => /usr/lib64/libpng12.so.0 (0x00002b2cd4e54000)
        libjpeg.so.62 => /usr/lib64/libjpeg.so.62 (0x00002b2cd5079000)
        libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00002b2cd529b000)
        libstdc++.so.6 => /usr/lib64/libstdc++.so.6 (0x00002b2cd54b7000)
        libm.so.6 => /lib64/libm.so.6 (0x00002b2cd57b8000)
        libgcc_s.so.1 => /lib64/libgcc_s.so.1 (0x00002b2cd5a3b000)
        libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00002b2cd5c49000)
        /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x0000003891400000)

所以在这里，由于某种原因，/usr/lib64/libstdc++.so.6正在寻找GLIBCXX_3.4.9，它在/中不存在usr/lib64/libstdc++.so.6，正如我们使用 strings 实用程序所见:

$ strings /usr/lib64/libstdc++.so.6 | grep GLIBCXX
GLIBCXX_3.4
GLIBCXX_3.4.1
GLIBCXX_3.4.2
GLIBCXX_3.4.3
GLIBCXX_3.4.4
GLIBCXX_3.4.5
GLIBCXX_3.4.6
GLIBCXX_3.4.7
GLIBCXX_3.4.8
GLIBCXX_FORCE_NEW

因此，为了进一步研究这一点，我针对编译后的 .so 文件运行 nm，并尝试找出正在寻找哪些符号 GLIBCXX_3.4.9

$ nm --demangle MYLIB.so.1 | grep GLIBCXX_3.4.9
  U std::ostream& std::ostream::_M_insert<unsigned long>(unsigned long)@@GLIBCXX_3.4.9
  U std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >& std::__ostream_insert<char, std::char_traits<char> >(std::basic_ostream<char, std::char_traits<char> >&, char const*, long)@@GLIBCXX_3.4.9

好的，看起来一些标准的 C++ ostream 代码需要 GLIBCXX_3.4.9。好的...但似乎只有这个符号需要 GLIBCXX_3.4.9。其他一切都与 GLIBCXX_3.4 正确链接:

    $nm --demangle MYLIB.so.1 | grep GLIBCXX
      U std::string::find(char const*, unsigned long, unsigned long) const@@GLIBCXX_3.4
      U std::string::compare(char const*) const@@GLIBCXX_3.4
      U std::string::compare(std::string const&) const@@GLIBCXX_3.4
      U std::logic_error::what() const@@GLIBCXX_3.4
      U std::runtime_error::what() const@@GLIBCXX_3.4
      U std::basic_stringbuf<char, std::char_traits<char>, std::allocator<char> >::str() const@@GLIBCXX_3.4
      U std::basic_iostream<char, std::char_traits<char> >::~basic_iostream()@@GLIBCXX_3.4

... etc ...

那么这可能是什么原因呢？为什么一个特定的符号会链接 GLIBCXX_3.4.9，而其他符号却不会？更奇怪的是 - 只有当我使用 -O2 编译时才会发生这种情况。

我对此感到很困惑。那么，发生这种情况的可能原因有哪些？链接器/编译器链如何确定特定符号所在的 GLIBCXX 版本？

Answer 1

这只是意味着您正在使用比 /usr/lib64/libstdc++.so 库所属的更新的 GCC 进行编译，并且您没有告诉动态链接器如何找到正确的 libstdc++。所以

对 GLIBCXX_3.4.9 的引用意味着您至少使用 GCC 4.2.0 进行编译，但系统 libstdc++.so 来自旧版本 4.1.1 或 4.1.2。

事实上它只是 -O2 处的问题并不真正相关，如果您使用较新的 GCC 进行编译，则需要使用其 libstdc++.so，句号。似乎除非您使用 -O2 进行编译，否则您实际上不会对较新的 libstdc++ 产生硬依赖。所以但这只是机会，如果您对代码进行任何小的更改导致它的优化略有不同，它可能会发生变化。

您需要阅读 https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq.html#faq.how_to_set_paths和 https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/using_dynamic_or_shared.html#manual.intro.using.linkage.dynamic

Why would one particular symbol link GLIBCXX_3.4.9, but the rest don't?

因为其他符号在 GCC 3.4 和 4.2 之间没有变化，并且旧 libstdc++.so 中符号的版本与构建可执行文件时链接的版本相同。

未找到的符号是 GCC 4.2 中的新符号，因此它获得了较新的符号版本，并且在旧库中找不到。