c++ - 为什么将表达式转换为右值对函数的引用是左值？

Question

在这里，cppreference-lvalue ,我发现

Cast expression to rvalue reference to function is lvalue.

出于好奇，我进行了如下实验:

#include <iostream>

using namespace std;


typedef void (&&funr) (int);
typedef void (&funl) (int);

void test(int num){
    cout<<num<<endl;//output:20
}

void foo(funr fun){
    fun(10);
}

void foo(funl fun){
    fun(20);//call this
}

template <typename T> void foo(T&& fun){
    cout<<is_same<T,void(&)(int)>::value<<endl;//true, it is lvalue. 
    cout<<is_same<T,void(int)>::value<<endl;//false, it isn't rvalue.
}
int main()
{

   foo(static_cast<void(&&)(int)>(test));
   return 0;
}

事实就是如此。

为什么将表达式转换为右值的函数引用是左值？是因为函数类型不需要移动语义还是其他什么？或者我理解错了这个词。

Cast expression to rvalue reference to function is lvalue

Answer 1

它遵循 C++11 3.10/1 中值类别的定义(强调我的):

• An lvalue (...) designates a function or an object. ...

• An xvalue (an “eXpiring” value) also refers to an object, ...

• An rvalue (...) is an xvalue, a temporary object (12.2) or subobject thereof, or a value that is not associated with an object.

• A prvalue (“pure” rvalue) is an rvalue that is not an xvalue. ...

请注意，只有左值类别可以是函数，所有其他类别都只是值或对象。

在 5.2.9/1 中也有回应:

The result of the expression static_cast<T>(v) is the result of converting the expression v to type T. If T is an lvalue reference type or an rvalue reference to function type, the result is an lvalue; if T is an rvalue reference to object type, the result is an xvalue; otherwise, the result is a prvalue. ...

至于为什么会这样，我当然只能猜测(不是标准化委员会的一员)。但我的猜测是，拥有函数类型的右值是没有意义的——函数永远不会是临时的，它永远不会处于或接近其生命周期的尽头。