c++ - 我什么时候应该使用 this->functionname() 而不是 classname::functionname() 来调用成员函数？

Question

我一直在查看一些示例代码，这些代码同时使用 this->functionname() 和 classname::functionname() 来调用同一类中的函数。

这两种方法真的有区别吗？

此外，这些方法与使用 functionname() 简单地调用函数之间有区别吗？

谢谢。

Answer 1

像往常一样，在 C++ 中，事情没有您想象的那么简单。

成员函数的调用方式有3种。

1. 只需调用函数:foo();
2. 用this调用:this->foo();
3. 使用类名:classname::f();

数字#1和#2是等价的，有些人更喜欢#2，因为它更清楚这是一个成员函数而不是全局函数(这些人是少数)。

#3 是否与#1 和#2 不同取决于调用的函数是否为虚函数。如果它是非虚拟的，则没有区别。如果它是 virtual 并且有这个函数的更多派生覆盖，那么#1 和#2 将调用派生函数，#3 将调用此类中存在的覆盖(或者如果此类中没有重写，则为最接近的父类(super class))。

上一段的异常(exception)情况是调用点位于构造函数或析构函数中。在这种情况下，即使函数是虚函数，#1 和#2 的行为也与#3 相同(在此类或最接近的父类(super class)中调用重写)。

此外，如果函数是static，则#2 无效，#1 和#3 在从类内部调用时是等效的，但从类外部调用时需要#3。

我希望我没有错过任何东西:)

我错过的事情:

• this 如果函数被调用函数内部重新声明的全局隐藏，则可能需要此函数。参见 @Dutow's answer .
• this 在处理 two phase lookup 时很有用(当涉及模板时)。感谢@Alejandro征求意见。
• 我猜测使用 using 可能会在水中抛出更多泥浆，但我现在懒得去研究它(买者自负)。

的确，不是大家想象的那么简单......