c++ - Boost 的 "cstdint"用法

Question

Boost 的 C99 stdint 实现非常方便。不过有一件事让我很烦恼。他们将所有 typedef 转储到 boost namespace 中.在使用此工具时，这给我留下了三个选择:

1. 使用“using namespace boost”
2. 使用“using boost::[u]<type><width>_t”
3. 使用 boost:: 明确引用目标类型字首;例如，boost::uint32_t foo = 0;

---

• 选项 № 1 破坏了命名空间的意义。即使在本地范围内使用(例如，在函数内)，函数参数之类的东西仍然必须像选项 3 一样添加前缀。
• 选项 № 2 更好，但是有很多这样的类型，所以它会变得嘈杂。
• 选项 3 增加了极大的噪音； boost::前缀通常≥所讨论类型的长度。

---

我的问题是:将所有这些类型引入全局命名空间的最优雅的方法是什么？我应该只写一个关于 boost/cstdint.hpp 的包装器吗？利用选项 № 2 并完成它？

---

此外，像这样包装 header 在 VC++ 10 上不起作用(标准库 header 的问题):

namespace Foo
{
  #include <boost/cstdint.hpp>

  namespace boost_alias = boost;
}

using namespace Foo::boost_alias;

---

编辑:我猜另一种选择是使用预处理器使其在 VC 10 上工作？采取上面的片段:

#ifndef FOO_HPP_INCLUDED
#define FOO_HPP_INCLUDED

#if _MSC_VER >= 1600 /*VC++ 10*/ || defined USE_NATIVE_STDINT_HEADER
  #include <stdint.h>
#else
  namespace cstdint_wrapper
  {
    #include <boost/cstdint.hpp>

    namespace boost_alias = boost;
  }

  using namespace cstdint_wrapper::boost_alias;
#endif

#endif

我猜是不是工作量减少了？

Answer 1

我只是使用 C99 的 stdint.h(它实际上现在在 VS 2010 中)。对于不包含它的 Visual C/C++ 版本，我使用了 MinGW 的公共(public)域版本，我修改它以使用 VC6(从我必须在 VC6 中工作时开始):

• http://snipplr.com/view/18199/stdinth/

在这个 SO 问题中，您可能会考虑其他几个选项:C99 stdint.h header and MS Visual Studio

如果您想继续使用 boost/cstdint.hpp，我会说实现一个将类型带入全局命名空间的包装器 header 的建议将是可行的方法.

boost/cstdint.hpp 是否提供了 stdint.h 中没有的任何我应该知道的信息？