c++ - 如果我在 lambda 函数中使用 [this] 而不是 [=] 是否有任何性能提升？

Question

据我了解，[=] 复制函数体内使用的所有变量，而 [this] 仅复制 this 指针。但是查看示例，我发现 [=] 被广泛使用，其中 [this] 或 [this, foo] 就足够了。是否有任何理由(例如性能提升)使用 [this] 而不是 [=]？

Answer 1

没有性能提升，因为正如您所说，只有您在 lambda 中实际使用的变量会被复制用于 [=]。^† 这主要是编码人员的懒惰和保持 lambda 头的简洁。如果您使用新变量，则必须扩展捕获子句以包含这些变量，等等。然而，有时，您希望/必须是明确的，例如当您想要混合按引用和按值捕获时。

---

† 请注意，目前，以下代码段中的 [=](甚至 [x])不会复制成员变量进入 lambda，与您的预期相反:

struct X{
  std::function<void()> f(){
    return [=]{ std::cout << "x: " << x << "\n"; };
  }

  int x;
};

相反，您会得到一份this。如果 lambda 比父对象长，这可能会导致问题，并且要使其正确运行，您目前需要在 f 的主体内创建一个本地名称并捕获/使用它。此名称可以是引用或值。我更喜欢引用，因为它少了一个拷贝(对于引用，成员只会被复制到 lambda 中，而对于值，成员首先被复制到那个，然后再复制到 lambda 中)。^‡

struct X{
  std::function<void()> f(){
    auto& x_ref = x;
    return [=]{ std::cout << "x: " << x_ref << "\n"; };
  }

  int x;
};

然而，there is a proposal使 [=] 和 [member_name] 捕获子句复制成员。如果您需要引用，则需要捕获 [this]。

---

‡ 感谢 @MooingDuck启蒙。