c++:函数左值或右值

Question

我刚刚开始通过阅读 this page 了解 c++11 中的右值引用, 但我卡在了第一页。这是我从该页面获取的代码。

  int& foo();
  foo() = 42; // ok, foo() is an lvalue
  int* p1 = &foo(); // ok, foo() is an lvalue

  int foobar();
  j = foobar(); // ok, foobar() is an rvalue
  int* p2 = &foobar(); // error, cannot take the address of an rvalue

1. 为什么 foo() 是左值？是因为 foo() 返回的 int& 基本上是一个左值吗？
2. 为什么 foobar() 是右值？是因为 foobar() 返回 int 吗？
3. 一般来说，您为什么要关心函数是否为右值？我想如果我读完那篇文章的其余部分，我就会得到我的答案。

Answer 1

L 值是位置，R 值是可存储值(即，可以分配的值:例如， namespace 不可可分配；感谢@ Maggyero 的编辑建议)。

所以:

1. 由于 foo() 返回一个引用 (int&)，因此它本身就是一个左值。
2. 正确。 foobar() 是右值，因为 foobar() 返回 int。
3. 我们不太关心函数是否为 R 值。我们感到兴奋的是 R 值引用。

你指的文章很有意思，我以前没有考虑转发或在工厂使用。我对 R 值引用感到兴奋的原因是移动语义，例如:

BigClass my_function (const int& val, const OtherClass & valb);

BigClass x;
x = my_function(5, other_class_instance);

在该示例中，x 被销毁，然后使用复制构造函数将 my_function 的返回值复制到 x 中。要从历史上解决这个问题，您可以这样写:

void my_function (BigClass *ret, const int& val, const OtherClass & valb);

BigClass x;
my_function(&x, 5, other_class_instance);

这意味着现在 my_function 有副作用，而且它不那么容易阅读。现在，使用 C++11，我们可以改写:

BigClass & my_function (const int& val, const OtherClass & valb);

BigClass x;
x = my_function(5, other_class_instance);

并让它像第二个示例一样高效地运行。