c++ - C++中运算符重载的这些方法的区别

Question

#include<iostream>
using namespace std;
class X
{
    int i;

    public:
    X(int a=0) : i(a) {}

    friend X operator+ (const X& left,const X&right);  

};
X operator+ (const X& left,const X&right)  // Method 1
{
    return X(left.i + right.i);
}

X operator+ (const X& left,const X&right) // Method 2
{
    X temp(left.i + right.i);
    return temp;
}

int main()
{
    X a(2),b(3),c;

    c=a+b;

    c.print();
    return 0;
}

在此代码中，运算符 + 通过 2 种不同的方法重载。

我的问题是这些方法之间有什么区别，应该认为哪种方法更实用？

Answer 1

我看不到任何编译器会在这两个版本之间生成不同代码的情况。第二个稍微冗长一些，但在这种情况下允许编译器优化掉名义上的额外拷贝，而且我不知道有哪个编译器不会执行该省略。

也就是说，这是一个微优化:编写最清晰的代码，然后将我带到我的最后一点。不要编写这些运算符中的任何一个，而是将惯用版本与 += 结合使用:

X& operator+=(const X&right) { i += right.i; return *this; }
X operator+(X left, const X& right) { return left += right; }