c++ - 当字节写入文件的偏移量 0 时，是否可以保持写入时间稳定？

Question

Linux 内核:5.1.15glibc:2.29g++:9.1.1标准:C++17-Ofastext4文件系统硬盘:希捷 ST1000LM014 1TB SSHD 2.5"

std::array<int, 10000> state;

我将状态中的 nbrmsgs 整数写入到这样打开的文件中:

#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
persistfd=open("persist", O_CREAT | O_WRONLY | O_SYNC, S_IRUSR | S_IWUSR);

调用:

pwrite(persistfd, state.data(), nbrmsgs*sizeof(int), 0)

这都是用同步写的。要求是确保在继续之前将数据写入文件(即如果写入后进程崩溃，数据在文件中，但如果内核层或硬件层出现故障，那不是我的问题)

以前，我使用 write 而不是 pwrite，没有指定偏移量。因此，这是将字节添加到文件末尾。

我一直在监视写入前后耗时，它在我的平台上相当稳定，大约 1 微，直到文件达到一定大小，然后耗时开始增长，大概是因为重新定位inode 和 C 库调用下的所有任务)。

我将写入更改为 pwrite，偏移量为 0，文件大小保持不变。然而，我仍然看到在多次 pwrites 之后耗时开始增长。

1. 既然文件不会“增长”，我期望耗时应该保持稳定是错误的吗？
2. 是否有可能对 ext4fs 或内核参数进行用户级别的调整，使 pwriting 到 0 偏移相同大小的数据更有可能，并且在文件不增长的情况下，观察到的耗时保持稳定？

Answer 1

所以你说你希望它稳定。不，你不知道。你只是认为你想要它稳定。

为了让它稳定:

1) 获取专用 SSD

2) 用 write() 写你的东西

3) fflush() 每次测量前。在操作系统由于内存压力而不得不拆分写入的情况下，这比 O_SYNC 表现得更好。使用 O_DIRECT 看似稳定，但实际上并非如此。

除了往返刷新到磁盘之外，没有稳定时间有意义的模型。这也是最慢的模型。决定你想要什么。

或者，如果您根本不关心崩溃，请使用老式 RAM 驱动器。

# mknod -m 660/dev/ram0 b 1 0 将在 ram0 中制作一个专用的 ram 磁盘，您可以在其上涂鸦。您仍然需要使用 O_DIRECT 打开才能稳定。