C++。 1 除以任何数得到 0

Question

当我尝试除以 1/60 或 1/(60*60) 时，结果为 0。即使在调试器窗口中也是如此。我有点困惑它可能是什么，因为 2/3 或 2.5/6 给出了结果。

我的代码:

int main()
{   
    double k1 = 1/60;
    cout << k1
        << endl;
    double k2 = 1/(60*60);
    cout << k2
        << endl;

    return 0;
}

感谢您的帮助。

Answer 1

由于您的两个操作数都是整数，因此编译器执行整数除法(不计算小数部分)。如果至少一个操作数是浮点类型(如在您的其他示例中)，则另一个操作数将被提升并执行浮点除法。

修复

使至少一个浮点类型的操作数(double 或float)；你可以这样做，例如:

• 将其设为double 字面值²(60 为整数，60.0 甚至60。 是double，60.f是float)
• 使用强制转换(double(60)、(double)60)。

就我个人而言，我更喜欢直接使用 double 文字 - 并不是说​​强制转换对半途而废的编译器有任何性能损失，但就仅使用正确类型的文字而言感觉“错误”和冗长. (显然，当两个操作数都是变量而不是文字时，您必须使用强制转换)

常见反对意见

• “但我将它分配给一个double!”

  许多新手对这个事实感到困惑，因为他们认为将¹ 结果赋值给double 应该是对编译器的某种提示。事实上，它不是。

  对表达式进行的计算/提升完全独立与目标类型无关，这只是最后一步。子表达式的计算结果与结果的使用方式无关，因此所有类型提升/操作仅取决于操作数的类型。

• 为什么要整数除法？

  即使参数都是整数(例如 VB6、IIRC)，一些语言也会自动执行浮点除法，因为这对新手来说更直观。这与 C/C++ 中的不同:当参数为整数时，除法是整数，因为在许多情况下，您根本不关心小数，和/或出于性能原因，最好不要使用 FPU(背景哲学在 C 和 C++ 中是“你不用为你不用的东西付费”)。

  显然，这个问题可以通过使用单独的整数除法运算符来解决(VB 同样使用 \)，但是恕我直言，我们在 C++ 中有足够的运算符。 :)

---

1. 吹毛求疵的角落:是的，这里实际上是初始化，而不是赋值，但我们在谈论同样的误解。
2. “文字”是包含在源代码中的值。