c++ - 为什么C++中的大括号初始化解决了STL容器的初始化问题？

Question

我正在阅读 Effective Modern C++，在关于大括号初始化的部分。

Even with several initialization syntaxes, there were some situations where C++98 had no way to express a desired initialization. For example, it wasn’t possible to directly indicate that an STL container should be created holding a particular set of values (e.g., 1, 3, and 5)

然后他显示:

std::vector<int> v{ 1, 3, 5 }; // v's initial content is 1, 3, 5

为什么做不到

std::vector<int> v(1,3,5) 

之前？接受大括号初始化的类的构造函数有何不同？

Answer 1

为了实现

std::vector<int> v(1,3,5);

，C++98 标准库实现者必须提供一个带有任意长参数列表的构造函数，并且存在用于设置给定值的元素数量的构造函数，以及更改 < em>allocator 会更复杂。必须商定最大参数限制。如果你想要一个分配器 vector ，它也可能是模棱两可的!所有这些都意味着这个想法会令人反感。

促进现代列表初始化的构造函数使用特殊的初始化列表对象。