c++ - 指向 std::thread 的共享指针是一种不好的做法吗？

Question

使用 std::shared_ptr < std::thread> 有意义吗？逻辑很简单:如果不需要线程，则删除它，如果需要新线程 - 重新分配它。有什么方法可以将这个概念与线程池进行比较吗？

我确实知道我系统中线程的确切数量(我开发了图像处理算法，我想给“算法”类的每个子级一个单独的线程(也许让它私有(private)，然后不需要 shared_ptr)，该算法将在何处运行，如果未提供图像，则将此私有(private)线程闲置。这是一个糟糕的概念吗？

Answer 1

您可能错过了事实 std::thread析构函数不会终止线程。正如评论中已经提到的，if detach or join was not called before, std::thread destructor calls std::terminate .换句话说，std::shared_ptr<std::thread>非常无用。

A std::thread是一个相当低级的对象。您可能想看看:

• 非阻塞 I/O 线程。
• 用于阻塞任务和计算的线程池，例如 Intel TBB Task Scheduler .
• C++17 Extensions for parallel algorithms ，或类似 Intel Parallel STL 的库.