c++ - 这两个版本的代码有什么区别？

Question

这段代码导致编译错误(最烦人的解析)

#include <iostream>

class A {
        int a;
public:
        A(int x) :a(x) {}
};

class B {
public:
        B(const A& obj) { std::cout << "B\n";}
        void foo() {std::cout << "foo\n";}
};

int main()
{
        int test = 20;
        B var(A(test));      //most vexing parse
        var.foo();
        return 0;
}

但是如果我通过 20 而不是 test (A(20) 而不是 A(test) ), 没有编译错误。

#include <iostream>

class A {
        int a;
public:
        A(int x) :a(x) {}
};

class B {
public:
        B(const A& obj) { std::cout << "B\n";}
        void foo() {std::cout << "foo\n";}
};

int main()
{
        int test = 20;
        //B var(A(test));
        B var(A(20));            //ok works fine
        var.foo();
        return 0;
}

为什么这不被认为是最令人烦恼的解析？这两个代码版本有什么区别？

Answer 1

变量可以这样定义

type(name)

因为这样

B var(A(test)); 

声明一个名为 var 的函数，它返回一个 B 并接受一个名为 test 的 A。在

B var(A(20));

如果您尝试做同样的事情，A 参数将被称为 20，这不是一个有效的变量名。由于它不能是我们知道它是一个值的变量的名称，因此我们正在构造一个名为 var 的 B 类型的变量，其值为 A( 20)。