c++ - 类型转换和使用 std::move() 的区别？

Question

我对刚刚添加到最新 C++ 标准中的新函数 std::move() 有点好奇。

看完一篇文章，发现函数的定义是

 namespace std {
      template <class T>
      inline typename remove_reference<T>::type&& move(T&& x)
      {
           return x;
      }
 }

这似乎在调用 std::move 和使用转换之间没有任何区别。

比如这里，

class NPC{
    int m_number1;
    int m_number2;
public:
    NPC() : m_number1(1), m_number2(2) {
        cout << "NPC Constructor called!" << endl;
    }

    NPC(NPC&& _npc) : m_number1(_npc.m_number1), m_number2(_npc.m_number2) {
        _npc.m_number1 = 0;
        _npc.m_number2 = 0;

        cout << "NPC Move Constructor called!" << endl;
    }
};


int main() {
    NPC n1;
    NPC n2 = std::move(n1);

    cout << "----------------" << endl;
    NPC n3;
    NPC n4 = (NPC&&)n3;
    return 0;
}

认为基本没有区别是对的吗？嗯，我非常确定我是对的，但也知道过于自信总是适得其反。

提前致谢!

Answer 1

std::move 被定义为专门的转换:

static_cast<typename remove_reference<T>::type&&>(t)

如果你真的愿意，你可以这样做。但是，如果您只使用 std::move，那么对于每个人来说，您正在做的事情会更短、更明显。关于 && 转换的规则很奇怪，所以最好只使用 move 和 forward ，当这就是你的意思时。