c++ - 为什么具有多个嵌套循环的代码可以在 GCC 上立即完成，但在 VS 上却需要永远？

Question

long long r = 0;
long long k = 0;
for (; k < 9999999999999; k++) 
{
    for (long long i = 0; i < 9999999999999; i++) 
    {
        for (long long j = 0; j < 9999999999999; j++) 
        {
            r = (r + (i * j) % 100) % 47;
            if (r != 0) 
            {
                r++;
            }
        }
    }
 }

此代码在 i3Core 上执行时间为 0.000001 秒，在 i7Core 上使用 boost::timer::auto_cpu_timer 进行了检查。

但是对于 visual studio 2010，它似乎可以无限期地运行。

GCC 或 VS 有什么问题？ GCC 优化过度了吗？

Answer 1

是的，GCC 正在优化该代码。

具体来说，它知道您没有使用结果，所以它会删除所有结果。
(您永远不会使用变量 r。)

这叫做 Dead Code Elimination .

为了防止编译器优化它，您需要以某种方式使用结果。尝试在最后打印出 r:

cout << r << endl;

但是，我警告您需要减少迭代次数，否则它可能在您的一生中无法完成。

---

我刚刚在 VS2010 x64 中对此进行了测试。查看程序集，很明显 VS2010 无法优化整个循环。

这表明不同的编译器优化不同事物的能力各不相同。

---

相关且更深入:How does GCC optimize out an unused variable incremented inside a loop?