- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
为了解决我的问题,我设置了prctl(PR_SET_PDEATHSIG, SIGHUP);
如在我调用exec*
之前的stackoverflow answer中所示,并取出管道pid的部分。它起作用了!!!!!真的。。。。
不过,斯塔克弗洛夫不会让我说我已经回答了我自己的问题…
所以我试着写一个程序,我想运行一个程序,如果它没有完成,在cpl秒后杀死它。爸爸把一个孩子劈开,孩子把另一个孩子劈开,孩子把孩子的PID管道给爸爸,然后爸爸再等一秒钟,如果他们还没有结束他们的生意,他们两个都会死(这是一个可怕的场景)。但它不起作用,爸爸保持在s+状态,无限循环即baby一直持续到i ctr+c。好的一面是,这段代码是我在stack overflow中学到的所有东西的组合。给你。
#include <math.h>
#include <signal.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
static int read_from_pipe(int file)
{
int c;
FILE *stream = fdopen(file, "r");
if (fscanf(stream, "%d", &c) != 1)
{
fprintf(stderr, "Failed to read integer from pipe\n");
exit(1);
}
fclose(stream);
return c;
}
static void write_to_pipe(int file, int pidRacket)
{
FILE *stream = fdopen(file, "w");
fprintf(stream, "%d", pidRacket);
fclose(stream);
}
static int spawnpipe(char *fileName, int *fd)
{
int pid;
int pipe_fds[2];
char *command[] = {"racket", fileName, NULL};
if (pipe(pipe_fds) < 0)
{
fprintf(stderr, "FE: pipe\n");
exit(1);
}
switch ((pid = fork()))
{
case -1:
printf("syserr");
exit(1);
case 0:
close(1);
close(2);
dup(pipe_fds[1]);
close(pipe_fds[0]);
close(pipe_fds[1]);
execvp(*command, command);
perror("execv");
exit(EXIT_FAILURE);
default:
*fd = pipe_fds[0];
close(pipe_fds[1]);
return pid;
}
}
static int spawnfp(char *fileName, FILE **fpp)
{
int fd, pid;
pid = spawnpipe(fileName, &fd);
*fpp = fdopen(fd, "r");
return pid;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
pid_t pid;
int mypipe[2];
if (pipe(mypipe))
{
fprintf(stderr, "Pipe failed.\n");
return EXIT_FAILURE;
}
pid = fork();
if (pid < (pid_t) 0)
{
fprintf(stderr, "Fork failed.\n");
return EXIT_FAILURE;
}
else if (pid != (pid_t) 0)
{
double diff = 0;
clock_t launch = clock();
close(mypipe[1]);
int pidRacket = read_from_pipe(mypipe[0]);
while (diff < 1.3)
{
clock_t done = clock();
diff = ((double)done - (double)launch) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
}
kill(pidRacket, SIGKILL);
kill(pid, SIGKILL);
return EXIT_SUCCESS;
}
else if (pid == (pid_t) 0)
{
close(mypipe[0]);
char buf[100];
FILE *fp;
char *fileName = argv[1];
int pidRacket = spawnfp(fileName, &fp);
write_to_pipe(mypipe[1], pidRacket);
if (argc == 1)
{
printf("Not enough arguments!");
_exit(EXIT_FAILURE);
}
else if (argc == 2)
{
}
sleep(1);
while (fgets(buf, sizeof buf, fp))
{
printf("%s\n", buf);
}
fclose(fp);
kill(pid, SIGKILL);
return 0;
}
}
最佳答案
我看到代码时的各种注释:
以换行符结束消息;您现在使用的是Linux,而不是Windows。Windows系统似乎鼓励人们在没有换行符的情况下留言,但它在一般的Unix,特别是Linux上不会很好地工作。
如果希望显示错误消息,尤其是不以换行结尾的错误消息,请不要使用_exit()
。
不要在标准输出上报告错误消息;在标准错误上报告它们(这就是它的用途!)是的。
如果后面有一个else if (argc == 2) { }
子句,则写else
(括号中没有任何内容)有点奇怪,但如果没有else
子句,则写argc != 2
是没有意义的。您应该对argc == 2
进行测试,因为这是正确数量的参数(或者更准确地说,忽略nanosleep()
以外的任何参数)。
如果您希望睡眠的时间包括亚秒计时(例如1.3秒),请使用适当的亚秒睡眠命令之一。在这种情况下,case -1: printf("syserr");
可能是要使用的函数。
除非在紧急情况下,不要使用sigkill。用sigkill发出信号的进程没有机会清理或执行任何操作;它会立即被终止(当然,假设允许您的进程向另一个进程发送信号)。break;
无case 0:
表示出错后,控制流进入以下break;
代码,这不是必需的。exit(1);
或done
可能是合适的。(项目3也适用。)
不要关闭标准错误。代码:
close(1);
close(2);
dup(pipe_fds[1]);
close(pipe_fds[0]);
close(pipe_fds[1]);
execvp(*command, command);
perror("execv");
_exit(EXIT_FAILURE);
diff = ((double)((uintmax_t)(clock_t)done) - (double)((uintmax_t)(clock_t)launch)) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
launch
和
clock_t
都是
clock_t
类型,因此不需要对
uintmax_t
进行强制转换。中间转换到
read_from_pipe()
也不是真正必要的。你可以简单地写下:
diff = ((double)done - (double)launch) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
fscanf()
中的代码既奇怪又容易出错。既然已经有了一个文件流,那么只需使用
write_to_pipe()
从中读取一个整数,而不是使用双算术和小数的奇怪构造,然后在末尾乘以它们。这特别合适,因为
printf("%d", ...);
代码使用
c
来编写数据。因为
int
已经是
return (int)c;
,所以cast-in
fdopen()
是多余的。
pipe()
返回的流,以确保操作不会失败。
racket
函数失败,则在标准输出上报告错误,然后继续,因为没有出现任何错误。
argv
命令的实际作用。它不存在于我的机器上。
spawnfp()
中的
pid = fork(); if (pidDos < (pid_t) 0)
未使用。
pidDos
会(准确地)生成一个警告,
pid
可能在未初始化的情况下使用。这种情况应该使用
pidDos
,而不是
pidDos
。然后,向由
cat
随机识别的pid发送sigkill信号,这不太可能导致幸福。
racket
复制到
mk
并调用以下代码(作为从
mk.c
构建的程序)作为
mk /etc/passwd
时,我会看到密码文件的双倍行距(以及来自shell关于
Killed: 9
的消息)。
#include <math.h>
#include <signal.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
static int read_from_pipe(int file)
{
int c;
FILE *stream = fdopen(file, "r");
if (fscanf(stream, "%d", &c) != 1)
{
fprintf(stderr, "Failed to read integer from pipe\n");
exit(1);
}
fclose(stream);
return c;
}
static void write_to_pipe(int file, int pidRacket)
{
FILE *stream = fdopen(file, "w");
fprintf(stream, "%d", pidRacket);
fclose(stream);
}
static int spawnpipe(char *fileName, int *fd)
{
int pid;
int pipe_fds[2];
char *command[] = {"racket", fileName, NULL};
if (pipe(pipe_fds) < 0)
{
fprintf(stderr, "FE: pipe\n");
exit(1);
}
switch ((pid = fork()))
{
case -1:
printf("syserr");
exit(1);
case 0:
close(1);
close(2);
dup(pipe_fds[1]);
close(pipe_fds[0]);
close(pipe_fds[1]);
execvp(*command, command);
perror("execv");
exit(EXIT_FAILURE);
default:
*fd = pipe_fds[0];
close(pipe_fds[1]);
return pid;
}
}
static int spawnfp(char *fileName, FILE **fpp)
{
int fd, pid;
pid = spawnpipe(fileName, &fd);
*fpp = fdopen(fd, "r");
return pid;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
pid_t pid;
int mypipe[2];
if (pipe(mypipe))
{
fprintf(stderr, "Pipe failed.\n");
return EXIT_FAILURE;
}
pid = fork();
if (pid < (pid_t) 0)
{
fprintf(stderr, "Fork failed.\n");
return EXIT_FAILURE;
}
else if (pid != (pid_t) 0)
{
double diff = 0;
clock_t launch = clock();
close(mypipe[1]);
int pidRacket = read_from_pipe(mypipe[0]);
while (diff < 1.3)
{
clock_t done = clock();
diff = ((double)done - (double)launch) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
}
kill(pidRacket, SIGKILL);
kill(pid, SIGKILL);
return EXIT_SUCCESS;
}
else if (pid == (pid_t) 0)
{
close(mypipe[0]);
char buf[100];
FILE *fp;
char *fileName = argv[1];
int pidRacket = spawnfp(fileName, &fp);
write_to_pipe(mypipe[1], pidRacket);
if (argc == 1)
{
printf("Not enough arguments!");
_exit(EXIT_FAILURE);
}
else if (argc == 2)
{
}
sleep(1);
while (fgets(buf, sizeof buf, fp))
{
printf("%s\n", buf);
}
fclose(fp);
kill(pid, SIGKILL);
return 0;
}
}
mypipe[1]
传递到
spawnfp()
,后者需要将其中继到
spawnpipe()
,在那里创建的子项需要在执行“racket”之前关闭管道描述符。这是由
fscanf()
在从管道读取的pid的末尾查找eof或非数字组成的。您可以在最后提供一个换行符或其他东西,这也将释放父进程在其计时循环中旋转的空间。既然你说
racket
不会终止,那就是为什么你看不到什么。
#include <assert.h>
#include <math.h>
#include <signal.h>
#include <stdint.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <time.h>
#include <unistd.h>
static int read_from_pipe(int file)
{
int c;
FILE *stream = fdopen(file, "r");
assert(stream != 0);
if (fscanf(stream, "%d", &c) != 1)
{
fprintf(stderr, "Failed to read integer from pipe\n");
exit(1);
}
fclose(stream);
return c;
}
static void write_to_pipe(int file, int pidRacket)
{
FILE *stream = fdopen(file, "w");
assert(stream != 0);
fprintf(stderr, "%d: pidRacket = %d\n", (int)getpid(), pidRacket);
fprintf(stream, "%d", pidRacket);
fclose(stream);
}
static int spawnpipe(char *fileName, int *fd, int pfd)
{
int pid;
int pipe_fds[2];
char *command[] = {"racket", fileName, NULL};
if (pipe(pipe_fds) < 0)
{
fprintf(stderr, "FE: pipe\n");
exit(1);
}
switch ((pid = fork()))
{
case -1:
printf("syserr");
exit(1);
case 0:
close(pfd);
close(1);
//close(2);
dup(pipe_fds[1]);
close(pipe_fds[0]);
close(pipe_fds[1]);
execvp(*command, command);
perror("execv");
exit(EXIT_FAILURE);
default:
fprintf(stderr, "%d: pid = %d\n", (int)getpid(), pid);
*fd = pipe_fds[0];
close(pipe_fds[1]);
return pid;
}
}
static int spawnfp(char *fileName, FILE **fpp, int pfd)
{
int fd, pid;
pid = spawnpipe(fileName, &fd, pfd);
*fpp = fdopen(fd, "r");
assert(*fpp != 0);
return pid;
}
int main(int argc, char *argv[])
{
pid_t pid;
int mypipe[2];
if (pipe(mypipe))
{
fprintf(stderr, "Pipe failed.\n");
return EXIT_FAILURE;
}
pid = fork();
if (pid < (pid_t) 0)
{
fprintf(stderr, "Fork failed.\n");
return EXIT_FAILURE;
}
else if (pid != (pid_t) 0)
{
double diff = 0.0;
clock_t launch = clock();
close(mypipe[1]);
fprintf(stderr, "%d: Reading from pipe:\n", (int)getpid());
int pidRacket = read_from_pipe(mypipe[0]);
fprintf(stderr, "%d: Read PID %d from pipe\n", (int)getpid(), pidRacket);
while (diff < 1.3)
{
clock_t done = clock();
diff = ((double)done - (double)launch) / (double)CLOCKS_PER_SEC;
printf("%f\n", diff);
}
kill(pidRacket, SIGKILL);
kill(pid, SIGKILL);
return EXIT_SUCCESS;
}
else if (pid == (pid_t) 0)
{
close(mypipe[0]);
char buf[100];
FILE *fp;
char *fileName = argv[1];
int pidRacket = spawnfp(fileName, &fp, mypipe[1]);
fprintf(stderr, "%d: Writing PID %d to pipe\n", (int)getpid(), pidRacket);
write_to_pipe(mypipe[1], pidRacket);
fprintf(stderr, "%d: Written PID to pipe\n", (int)getpid());
if (argc == 1)
{
printf("Not enough arguments!");
_exit(EXIT_FAILURE);
}
else if (argc == 2)
{
}
sleep(1);
while (fgets(buf, sizeof buf, fp))
{
printf("%s\n", buf);
}
fclose(fp);
fprintf(stderr, "%d: Finished reading from pipe\n", (int)getpid());
kill(pid, SIGKILL);
return 0;
}
}
关于c - 父进程在无限循环中杀死子进程,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/20794426/
如何在终止父进程时关闭我的子文件描述符? 我创建了一个执行以下操作的程序: 派生 2 个子进程。 进程 1 是一个读取器。它从 STDIN_FILENO 读取并使用 scanf/printf 写入 S
我试着写了一个小的暴力破解程序。密码程序在密码正确时返回 1,错误时返回 0。所以它很简单。 在 bruteforce 程序中,我使用 createprocess() 调用 pw 程序。 我的问题是,
谁能帮我解释一下我从一本书中得到的这个脚本。练习是编写一个名为 killalljobs 的脚本来终止所有后台作业。 为此给出的代码是: kill "$@" $( jobs -p) 我确定我在这里真
我正在开发一个包含许多库的应用程序。后来我注意到有几次应用程序进程在关闭应用程序后仍在耗尽 CPU。 我先终止了进程,但它继续运行。我卸载了该应用程序 - 但它仍然存在! (使用开发人员选项中的“显示
有没有办法在无人机完成或超时之前杀死它? 无人机的默认超时时间为 6 小时 ( https://github.com/drone/drone/blob/master/cmd/drone/drone.g
我有几个自动启动的菜单栏程序/进程/应用程序。我希望能够使用单个命令或脚本将它们全部关闭;有时带宽受到限制或受限,它们会导致(或至少导致)旋转的沙滩球死亡。目前,我手动关闭每一个。 关注 answer
当我阅读 learnyousomeerlang.com 上的一篇文章时,我有一个问题。 http://learnyousomeerlang.com/errors-and-processes 它说: E
有什么方法可以通过 OpenCL API 终止正在运行的 OpenCL 内核吗?我没有在规范中找到任何内容。 我能想出的唯一解决方案是 1) 定期检查内核中的标志,当主机希望内核停止时写入该标志,或
我已经对套接字(使用fsockopen()和stream_socket_client())和cURL进行了一些测试,以强制关闭连接(TCP/HTTP)。但是,没有运气。 无论我使用的是1毫秒的超时时间
已关闭。这个问题是 off-topic 。目前不接受答案。 想要改进这个问题吗? Update the question所以它是on-topic用于堆栈溢出。 已关闭10 年前。 Improve th
我以不太优雅的方式杀死了 IRB 提示符(从 heroku run irb 开始),现在我有一个僵尸进程,但我似乎无法杀死它: Process State Co
致kill background process inside Codeship我们需要使用以下命令: #!/bin/bash nohup bash -c "YOUR_COMMAND 2>&1 &"
我第一次在这里发帖,因为我在互联网上找不到干净的解决方案。 我的目标很简单,我需要创建 一个 后台操作 (goroutine 或进程或其他...)我可以 正确杀死 (不要留在后台)。 我尝试了很多事情
我有一个进程调用: p=multiprocessing.Process(target=func_a) 然后func_a启动一个子进程: subprocess.Popen(["nc", "-l", "-
我正在运行一个基本上运行一堆服务器以进行本地测试的脚本。 这些 jar 在不同的 screen 中运行,因为它们需要独立地接受键盘输入。为此,我使用了 screen 。 command1="java
我有一个用 java 编写的应用程序,它在 Unix 上运行,并在启动时启动两个子进程(通过 Runtime.getRuntime().exec())。如果应用程序由于某种原因崩溃,子进程不会被终止。
我想要像 Pushbullet、SmartLockScreen 或 WhatsApp 那样独立运行的服务,它正在等待某个事件的发生。我已经尝试过前台服务,在 onStartCommand 中返回 ST
强制停止应用程序后,是否可以在 Android 应用程序中获取位置更新。在 IOS 中,如果我们强制停止应用程序,则有可能获得位置更新,以类似的方式,是否有任何服务可以为在 android 中被杀死的
我正在调查是否有任何方法可以防止 android 服务因未捕获的异常而被杀死。 我们有 10 个 UI 应用程序与 5-6 个服务通信。该平台是Android 2.2。 由于不可预见的情况,服务中的某
我刚刚将我的 javascript 转移到 jQuery 来实现简单的 AJAX 功能。不过,我尝试将灯箱插件与 jQuery 结合使用,因为我想保留相同的功能,但不想包含 10 个不同的库。如果我删
我是一名优秀的程序员,十分优秀!