android - Jacoco 代码覆盖率文件为空导致错误的覆盖率报告

Question

可以在此处找到包含用于此问题的代码的 Github 存储库: https://github.com/thenewmr/UnitTestCoverageExample

我们在尝试通过 Jacoco 正确生成代码覆盖率报告时遇到了严重问题。

我们遵循了互联网上的各种指南，包括 this one来自 Patrick McLaren他链接到他的answer对此question .

我们还查看了有关堆栈溢出的各种问题，但目前还没有任何乐趣。

这是我们目前的情况(以要点形式表示，以免这个问题太长而难以阅读):

• 将 testCoverageEnabled = true 添加到调试闭包中创建了一个名为“createDebugCoverageReport”的任务

• 运行这个任务:

  • 为我们的 Android 测试生成报告:app/build/outputs/reports/androidTests/connected/index.html，其中包含测试通过和失败等的准确报告
  • 但不准确的覆盖率报告(0% 覆盖率)位于:app/build/outputs/reports/coverage/debug/index.html
  • 它还在以下位置生成看似空的覆盖率数据:app/build/outputs/code-coverage/connected/coverage.ec

• 现在，如果我们添加以下内容:

  apply plugin: 'jacoco'
  
  //specify which directories should be examined by jacoco
  def coverageSourceDirs = [
          'src/main/java'
  ]
  
  task jacocoTestReport(type:JacocoReport, dependsOn: "testDebug") {
      group = "Reporting"
  
      description = "Generate Jacoco coverage reports"
  
      classDirectories = fileTree(
              dir: 'build/intermediates/classes/debug',
              excludes: ['**/R.class',
                         '**/R$*.class',
                         '**/*$ViewInjector*.*',
                         '**/BuildConfig.*',
                         '**/Manifest*.*']
      )
  
      additionalSourceDirs = files(coverageSourceDirs)
      sourceDirectories = files(coverageSourceDirs)
      executionData = files('build/jacoco/testDebug.exec')
  
      reports {
          xml.enabled = true
          html.enabled = true
      }
  }
  

到应用程序的 build.gradle 文件(有或没有上面的位)并运行 jacocoTestReport，我们得到:

• 原始单元测试的测试报告位于:app/build/reports/tests/debug/index.html
• 准确的代码覆盖率报告位于 app/build/reports/jacoco/jacocoTestReport/html/index.html

因此，我们得到了普通单元测试的正确内容，但 Android 单元测试却没有。

blog post上面讲了如何结合两个报表。但是，如果我们不能首先生成 Android 测试覆盖率报告，这似乎毫无意义。

问题似乎是由于前面提到的空 coverage.ec 文件造成的。

这个答案说这曾经是一个错误: https://stackoverflow.com/a/28080713/487812

这个错误报告说这个问题已经解决了: https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=78556

但也许它是作为回归重新引入的？我们是否遗漏了一些明显的东西？

Answer 1

虽然 nius 的回答是正确的，但下面的信息是我们特定问题的解决方案。

事实证明，由于某些奇怪的原因，在三星设备上运行测试会产生空的覆盖文件。在模拟器或非三星手机上运行相同的测试产生了预期的结果。

在此处包含此信息，以便人们了解这一点。