linux - bash重定向到同一个文件的一致性

Question

我想将某些命令的标准输出和标准错误重定向到作为参数传递给我的脚本的文件。参数是可选的，默认情况下它们是 /dev/stdout 和 /dev/stderr。

这就是为什么我用以下方式重定向 some-command 1>$myStdout 2>$myStderr。因为我事先不知道 myStdout 和 myStderr 是否相同，所以我不能使用这种 2>&1 的重定向形式.

问题来了。如果 myStdout 和 myStderr 指向同一个文件，我可以丢失一些输出。考虑以下脚本

>&2 echo "err" &
echo "out"

如果我像 test.sh 1>log 2>&1 这样运行它，那么我会在日志文件中看到这两行，但是如果我像 test.sh 1>log 2> 这样运行它log 然后我只看到 err。

这是第一个问题:为什么会这样？ bash 如何处理上述示例中的并发写入？

我该如何解决？我知道我可以检查文件是否相同

if [[ $myStdout and $myStderr are the same ]]; then
  redirect using 1>$myStdout 2>&1
else
  redirect using 1>$myStdout 2>$myStderr
fi

但是这种方式很丑陋。我必须以某种方式检查文件是否相同(并处理符号链接(symbolic link)解析)并且我必须复制相当大的命令。

Answer 1

如果单独打开描述符，它们是完全独立的流。如果它们指向同一个文件，它们将各自独立地跟踪文件偏移量。所以第一次写入一个流时它会写入文件的开头，而当你第一次写入另一个流时它也会写入文件的开头，覆盖之前写入的内容。这种情况会继续发生，对每个流的写入会覆盖另一个流。

你可以做的是首先清空每个文件，然后以追加模式打开它们:

> $myStdout
> $myStderr
redirect 1>> $myStdout 2>> $myStderr

通过追加，每次写入都将首先查找文件末尾，因此它会追寻上一次写入的内容，而不是覆盖它。

但是，可能还有另一个问题。如果程序使用 stdio，它默认缓冲 stdout，但不缓冲 stderr。因此，除非程序在打印错误消息之前刷新 stdout 缓冲区，否则它们很可能散布在输出中的随机位置，而不是整齐地排在自己的行上。