java - 我选择 UDP 作为我的 peer 2 peer 服务，我如何证明它在我的情况下是可靠的

Question

我有两个位于同一子网上的 debian 服务器。它们通过开关连接。我知道 UDP 不可靠。

Question 1: I assume the link layer is ethernet. And MTU from a standard Ethernet is 1500 bytes. However, when I did a ping from one server to another, I found out that the maximum packet size can be sent is 65507. Shouldn't it be 1500 bytes? Can I say, because there's no router in between these two servers, therefore, the IP datagram will not be fragmented.

Question 2: Because two servers are directly connected with a switch, can I assume that all datagrams arrives in order and no loss on the path?

Question 3: How can I determine that the chances of datagram dropped at the server because of buffer overflow. What size to set the receive buffer so that datagram will not overflow receive buffer.

Answer 1

没有。 UDP 甚至在同一台机器上的进程之间也不可靠。如果数据包被发送到套接字而没有给接收进程时间来读取它们，缓冲区将溢出并且数据包将丢失。

1. 您在启用分段的情况下进行了 ping 测试。除此之外，ping 不使用 UDP，而是使用 ICMP，因此结果没有任何意义。小于MTU的UDP包不会被分片，但是MTU取决于更多的因素，比如IP选项和VLAN头，所以它可能不会大于1500。

2. 没有。交换机执行缓冲，内部缓冲区可能会溢出。考虑一个 24 端口交换机，其中 23 个节点都以尽可能快的速度传输到最后一个节点。很明显，到最后一个节点的连接无法处理其他 23 个链路的总流量，交换机将尝试缓冲数据包，但最终会丢弃它们。

   除此之外，电噪声会破坏传输中的数据包，导致它们在校验和失败时被丢弃。

3. 要分析缓冲区溢出的可能性，您可以使用排队论来计算数据包在缓冲区已满时到达的概率。您将需要一些关于数据包传输速率和处理时间的概率分布的假设。缓冲区中的数据包数量然后形成一个有限链，希望是马尔可夫链，您可以求解链中每个状态的稳态概率。要了解更多信息，可以使用“排队论”、“马尔可夫链”、“调用容量”、“电路容量”、“负载因子”等搜索关键字。

---

编辑:您更改了问题的标题。您的新问题的答案是:“您无法证明不正确的事情。”如果您想使用 UDP 制作可靠的应用程序，您应该添加自己的确认和丢失处理逻辑。