- iOS/Objective-C 元类和类别
- objective-c - -1001 错误,当 NSURLSession 通过 httpproxy 和/etc/hosts
- java - 使用网络类获取 url 地址
- ios - 推送通知中不播放声音
nice -n 19 find . -type f \( -iname "*.php" -o -iname "*.js" -o -iname "*.inc" \) \
-exec zip live.zip '{}' \;
上面的命令在我们的实时 CentOS 服务器上运行,就好像 nice
命令不存在一样。大约 60 秒后,当使用 top
命令时,我可以看到 zip
位于“顶部”。服务器开始崩溃,我不得不让命令崩溃。
最佳答案
nice
只设置进程的调度优先级。它不限制消耗多少 CPU 时间。
因此:如果一个低优先级进程想要消耗大量 CPU 时间/资源,那么它将得到它们。 直到出现具有更高优先级的进程来占用 CPU 时间。
重点是:如果 CPU 没有其他事情可做,那么为什么不将所有 CPU 时间提供给需要它的进程,即使它没有高优先级?
如果您想将 CPU 使用率限制在最大值的 %,请考虑使用类似 cpulimit
的东西
编辑:
zip
可能会严重减慢速度的其他原因是:
磁盘 I/O:您可以使用 ionice
进行控制在某些发行版上(不确定 CentOS 是否默认具有它)- David Schmitt 在下面的评论中指出了这一点。
zip
可能会分配大量内存,并换出其他进程。然后当这些进程被唤醒时(比如说 mysqld
得到一个查询),它们就变得迟钝了。您可以通过减少 Swappiness 来解决这个问题。 .但这是一个系统级参数,您可能希望保持不变。
关于linux - 压缩 Web Root : Why didn't nice reduce CPU load?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/10599614/
我对这个错误很困惑: Cannot implicitly convert type 'System.Func [c:\Program Files (x86)\Reference Assemblies\
考虑这段代码: pub trait Hello { fn hello(&self); } impl Hello for Any { fn hello(&self) {
问题很简单。是否可以构造这样一个类型 T,对于它下面的两个变量声明会产生不同的结果? T t1 = {}; T t2{}; 我已经研究 cppreference 和标准一个多小时了,我了解以下内容:
Intellij idea 给我这个错误:“Compare (T, T) in Comparator cannot be applied to (T, T)” 对于以下代码: public class
任何人都可以告诉我 : n\t\t\t\t\n\t\t\t 在以下来自和 dwr 服务的响应中的含义和用途是什么. \r\n\t\t\t \r\n\t\t\t
让 T 成为一个 C++ 类。 下面三个指令在行为上有什么区别吗? T a; T a(); T a = T(); T 为不带参数的构造函数提供了显式定义这一事实是否对问题有任何改变? 后续问题:如果
Rust中的智能指针是什么 智能指针(smart pointers)是一类数据结构,是拥有数据所有权和额外功能的指针。是指针的进一步发展 指针(pointer)是一个包含内存地
比如我有一个 vector vector > v={{true,1},{true,2},{false,3},{false,4},{false,5},{true,6},{false,7},{true,8
我有一个来自 .xls 电子表格的数据框,我打印了 print(df.columns.values) 列,输出包含一个名为:Poll Responses\n\t\t\t\t\t。 我查看了 Excel
This question already has answers here: What are good reasons for choosing invariance in an API like
指针类型作为类型前缀与在类型前加斜杠作为后缀有什么区别。斜线到底是什么意思? 最佳答案 语法 T/~ 和 T/& 基本上已被弃用(我什至不确定编译器是否仍然接受它)。在向新向量方案过渡的初始阶段,[T
我正在尝试找到一种方法来获取模板参数的基类。 考虑以下类: template class Foo { public: Foo(){}; ~Foo(){};
这是一个让我感到困惑的小问题。我不知道如何描述它,所以只看下面的代码: struct B { B() {} B(B&) { std::cout ::value #include
为什么有 T::T(T&) 而 T::T(const T&) 更适合 copy ? (大概是用来实现move语义的???) 原始描述(被melpomene证明是错误的): 在C++11中,支持了一种新
在 Java 7 中使用 eclipse 4.2 并尝试实现 List 接口(interface)的以下方法时,我收到了警告。 public T[] toArray(T[] a) { ret
假设有三个函数: def foo[T](a:T, b:T): T = a def test1 = foo(1, "2") def test2 = foo(List(), ListBuffer()) 虽
我对柯里化(Currying)和非柯里化(Currying)泛型函数之间类型检查的差异有点困惑: scala> def x[T](a: T, b: T) = (a == b) x: [T](a: T,
考虑一个类A,我如何编写一个具有与相同行为的模板 A& pretty(A& x) { /* make x pretty */ return x; } A pretty(A&& x) {
Eclipse 表示由于泛型类型橡皮擦,类型参数不允许使用 instanceof 操作。 我同意在运行时不会保留任何类型信息。但是请考虑以下类的通用声明: class SomeClass{ T
在 C++14 中: 对于任何整数或枚举类型 T 以及对于任何表达式 expr: 有没有区别: struct S { T t { expr }; }; 和 struct S { T t = { exp
我是一名优秀的程序员,十分优秀!